Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
16 июня 2014 года Дело № 2-292/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Ушкаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желтоноговой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Желтоноговой М.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Однако в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов согласно графику погашения, и по состоянию на 25.03.2014 года имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп., из которых <данные изъяты> руб. 12 коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб., 12 коп. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 01 коп. неустойка за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. 99 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> руб. 29 коп.
Представитель истца по доверенности Проценко И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Конверт с судебной повесткой для ответчика Желтоноговой М.Н., направленный по адресу, указанному истцом, возвращен с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
Согласно сведений начальника ОУФМС в Котельниковском районе, ответчик имеет регистрацию по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд считает, что ответчик Желтоногова М.Н. извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Желтоноговой М.Н.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Желтоноговой М.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Однако в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов согласно графику погашения, и по состоянию на 25.03.2014 года имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп., из которых <данные изъяты> руб. 12 коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб., 12 коп. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 01 коп. неустойка за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. 99 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 29 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Желтоноговой М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 марта 2014 года в размере <данные изъяты> руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., а всего <данные изъяты> руб. 48 коп.
Решение принято в окончательной форме 21.06.2014 года и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Павликов
