Решение от 11 июня 2014 года №2-292/2014

Дело № 2-292/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           Усинский городской суд Республики Коми в составе
 
           Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
 
           при секретаре Балыбердиной В.А.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 11 июня 2013 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Пермяковой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: РК, ... размере ...., расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере.
 
    В процессе рассмотрения дела, в связи с заявлением представителем ответчика о пропуске срока исковой давности и выполнением перерасчетов в связи с отсутствием ответчика Пермяковой Т.А. в жилом помещении, истцом уточнялись исковые требования в части периода и суммы задолженности, предъявленной ко взысканию, окончательно предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ....:
 
    - за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за наем в размере ... руб. и за отопление в размере ....;
 
    - за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за газоснабжение в размере ...., холодное водоснабжение в размере ... руб., горячее водоснабжение (подогрев) в размере ...., холодное водоснабжение (ГВС) в размере ...., водоотведение ХВС (ГВС) в размере ....;
 
    - за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. холодное водоснабжение в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. водоотведение в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. водоотведение ХВС в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. водоотведение холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. водоотведение горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. горячее водоснабжение на общедомовые нужды (подогрев) в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. холодное водоснабжение на общедомовые нужды (для ГВС) в размере ....;
 
    - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. водоотведение холодное водоснабжение на общедомовые нужды (ГВС) в размере ....
 
    Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину с подачу искового заявления в размере .... и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере ....
 
    В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ранее в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Пермякова Т.А. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Пермякова Т.А. решением Усинского городского суда РК дд.мм.гггг.. признана недееспособной, на основании путевки № от дд.мм.гггг. Пермякова Т.А. передана под опеку ГБУ РК «Республиканский Сыктывкарский психоневрологический интернат», зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
 
    В соответствии со ст. 31 Гражданского кодекса РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
 
    В силу ст. 37 Гражданского кодекса РФ и ст. 21 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе давать согласие на совершение сделок по отчуждению в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, на совершение любых сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства также требуется во всех случаях, если действия опекуна могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при отказе от иска, поданного в интересах подопечного, заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного, заключения мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
 
    К участию в деле в качестве законного представителя ответчика Пермяковой Т.А. привлечено ГБУ РК «Республиканский Сыктывкарский психоневрологический интернат», а также в качестве государственного органа для дачи заключения по делу привлечен Сектор опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по г. Усинска.
 
    Законный представитель ответчика Пермяковой Т.А. - ГБУ РК «Республиканский Сыктывкарский психоневрологический интернат», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил встречное исковое заявление, которое фактически является ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и не содержит каких-либо самостоятельных исковых требований.
 
    Представитель Сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию З. пояснила, что Пермякова Т.А. в период, предъявленный ко взысканию в жилом помещении не проживала, находилась в сестринском уходе, ей сделан перерасчет по оплате за жилищно-коммунальные услуги, также при получении проездных билетов они обратятся за перерасчетом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и по периоду где перерасчет не делался по указанию поставщика услуг Водоканал, в остальной части перерасчет выполнен.      
 
    Заслушав пояснения представителя Сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии поквартирной карточки в ... РК в оспариваемый период зарегистрирована по месту жительства ответчик Пермякова Т.А., жилое помещение предоставлено ей на основании ордера № от дд.мм.гггг..
 
    Распоряжением Сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитиюотдд.мм.гггг. № за недееспособной Пермяковой Т.А. сохранено право пользования жилым помещением - квартирой № ... РК.
 
    Согласно сведений по лицевому счету плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность в указанном истцом размере.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.
 
    Заявление законного представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности было добровольно учтено истцом, в связи с чем скорректирован период за который предъявлены требования в пределах срока исковой давности (с 01.12.2010).
 
    В связи с отсутствием Пермяковой Т.А. в жилом помещении ей выполнен перерасчет по тем услугам, по которым он предусмотрен действующим законодательством, проверив расчет истца по задолженности с учетом выполненных перерасчетов, суд находит его верным.
 
    Освобождение от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которым не предусмотрено выполнение перерасчетов в связи с отсутствием гражданина, законом не предусмотрено. В части периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. законный представитель ответчика вправе обратиться с заявлением о перерасчете в установленном законом порядке, с предоставлением подтверждающих документов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет ....
 
    Поскольку требования были уменьшены в связи с выполненными истцом перерасчетами платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с отсутствием ответчика Пермяковой Т.А., о чем на момент подачи иска истцу не могло быть известно, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 619 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Пермяковой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пермяковой Т. А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ... размере ...., расходы на оплату госпошлины в размере ...., всего - ...
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Усинский городской информационный центр» излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2014г.
 
    Председательствующий -         С.Г. Волкова