Определение от 22 апреля 2014 года №2-292/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-292/2014г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    при секретаре Родичевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.03.2014г в Локтевский районный суд поступило исковое заявление КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковое заявление 31.03.2014г было принято к производству суда, судебное заседание назначено на 22 апреля 2014г.
 
    В судебном заседании 22.04.2014г установлено, что указанное гражданское дело принято к производству Локтевского районного суда ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Настоящее исковое заявление было направлено в Локтевский районный суд в связи с указанием в заключенном с ответчиком кредитном договоре адреса Кондратовой И.Н. как:<адрес>.
 
    В судебное заседание 22.04.2014г Кондратова И.Н. не явилась, была уведомлена по указанному истцом адресу, почтовое отправление возвращено без вручения адресату с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно полученной адресной справки ТП УФМС России по Алтайскому краю в Локтевском районе, Кондратовой И.И. снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по прежнему месту жительства -<адрес>, с выбытием по адресу:<адрес>1.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая дату изменения Кондратовой И.Н. места жительства, проживание ее в населенном пункте, находящемся за пределами юрисдикции Локтевского районного суда, исковое заявление КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Локтевский районный суд направлено ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Корчагин С.Д.
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать