Решение от 29 марта 2013 года №2-292/2013

Решение по гражданскому делу
Гр. дело <НОМЕР>
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Мценск 29 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области Агарков А.Н., с участием:
 
    представителя истца <ФИО1>
 
    при секретаре Крыловой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Мосину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении вреда (в порядке регресса),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ОРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Мосину А.В. о возмещении вреда (в порядке регресса). В заявлении указало, в результате противоправных действий ответчика, установленных приговором мирового судьи, Сотникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был причинен средний тяжести вред здоровью. Сотников А.А. в период с <ДАТА2> проходил лечение в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ». Сотников А.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «<АДРЕС>» и за период временной нетрудоспособности ему было выплачено, за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ, пособие в размере 10458 рублей. Таким образом государству в лице Фонда социального страхования РФ был причинен ущерб на вышеуказанную сумму. Просит взыскать с ответчика 10458 рублей в пользу ГУ ОРО ФСС РФ сумму причиненного ущерба в размере 10458 рублей и освободить от уплаты госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, пояснила, что в соответствии с действующим законодательством работающим гражданам, в случае временной нетрудоспособности выплачивается пособие за весь период болезни, при это первые три дня оплачивает работодатель, а с четвертого и до конца периода нетрудоспособности пособие выплачивается работодателем, но за счет средств бюджета ФСС РФ. Поскольку ФСС РФ понес расходы в связи с выплатой пособия Сотникову А.А., временная нетрудоспособность наступила в результате противоправных действий ответчика, то последний обязан возместить фонду понесенные затраты.
 
    Ответчик Мосин А.В. в судебное заседание не явился, находиться в местах лишения свободы, на письменный запрос суда пояснил, что исковые требовании не признает, считает их завышенными, участвовать в судебном заседании через своего представителя не желает.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее Закон № 165-ФЗ) страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. При этом застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ страховщики имею право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около 04 часов Мосин А.В. избил Сотникова А.А., причинив последнему телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.
 
    Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценск и Мценского района Орловской области от <ДАТА>2011 года (л.д.17-21), оставленным без изменения постановлением Мценского районного суда Орловской области от <ДАТА>.2011 года (л.д.22,23), Мосин А.В. был признан виновным и привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ в отношение потерпевшего Сотникова А.А. Приговор вступил в законную силу.
 
    Потерпевший Сотников А.А. в связи с полученными травмами проходил лечение в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с <ДАТА2>, что подтверждается листками нетрудоспособности ВЭ 7684198 от <ДАТА8> и ВЭ 7684858 от <ДАТА9> (л.д.6,8).
 
    Сотников А.А., в период совершения Мосиным А.В. преступления в отношении него, находился в трудовых отношениях с ОАО «<АДРЕС>» и на основании вышеуказанных листков нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ работодателем ОАО «<АДРЕС>» ему  было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 10458 рублей, что, помимо вышеуказанных доказательств, подтверждается копией трудовой книжки на имя Сотникова А.А., копией трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, справкой ОАО «<АДРЕС>» от <ДАТА>2012 года, расчетами больничных листов (л.д.7,9,10,12-16), а также показаниями представителя истца в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 101 от 12.02.1994г<ДАТА> «О Фонде социального страхования Российской Федерации» фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном упралвении Фонда, являются федеральной собственностью. Денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
 
    Из положений статьи 17 Закона № 165-ФЗ следует, что источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
 
    Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
 
    Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
 
    На основании указанных норм закона, судья приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражения ответчика Мосина А.В. о том, что исковые требования Фонда социального страхования завышены, являются голословными и не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку в подтверждение своих возражений он не приводит никаких доводов и не указывает никаких оснований.
 
    На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Мценск в размере 418 рублей 32 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Государственного учреждения - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Мосину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении вреда (в порядке регресса) - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мосина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Государственного учреждения - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму причиненного ущерба в размере 10458 (десять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей.
 
    Взыскать с Мосина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в бюджет г. Мценск государственную пошлину в размере 418 рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                       А.Н Агарков