Решение от 16 мая 2013 года №2-292/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             УР г. <АДРЕС>
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
 
    при секретаре Феклиной Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Кибардиной И.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> к Галеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что Галеева Е.П. является потребителем коммунальных услуг по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8а, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж произведен ответчиком в марте 2013 года, за период с сентября 2011 г. по настоящее время ответчик, в нарушение статей 153-155 Жилищного Кодекса РФ, не производила оплату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед истцом составляет 14896,41 рублей, в том числе пени в размере 1087,35 рублей, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 595,86 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Кибардина И.В. просила прекратить производство по делу к ответчику Галеевой Е.П., в связи с отказом от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила вернуть уплаченную госпошлину при подаче искового заявления.
 
    Ответчик Галеева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> к Галеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу МУП ЖКХ государственную пошлину в размере 595 руб. 86 коп., уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА3> (400,00 руб.), <НОМЕР> от <ДАТА3> (195,86 руб.).
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                И.А. Рекк