Решение от 06 мая 2014 года №2-292/14г.

    Дело 2-292/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 06 мая 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи-Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    с участием представителя истицы-Ланевской Г.И., представивший ордер № от 05.02.2014г., удостоверение № 07/204 от 07.06.2004г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступниковой Фатимы Алексеевны к Джандаровой Фатиме Юрьевне о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ступникова Ф.А. обратилась в суд с иском к Джандаровой Ф.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере-410 000 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что 21 марта 2011 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, согласно которому истица передала ответчице денежные средства в размере 100000 рублей сроком до мая 2011 года под 8% ежемесячной оплаты с суммы долга. До настоящего времени основная сумму долга в размере-100000 рублей истице не возвращена и не выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами. Данный факт ответчица не отрицает и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также материалами находящимися в отказном материале № УМВД РФ по г. Нальчику. На многократные требования о добровольном возврате денежных средств ответчица отвечала отказам, мотивируя свои отказ отсутствием денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условия договора займа истица обратилась в суд с иском.
 
    В судебном заседании истица Ступникова Ф.А. и её представитель Ланевская Г.И. поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд удовлетворить требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Ответчица Джандарова Ф.Ю. пояснила суду, что признает исковые требования истицы частично, и что действительно в марте 2011 года взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 100000 рублей под 8% ежемесячных выплат с суммы долга. Вернуть указанную сумму истице должна была в мае 2011 года, но в связи с тем, что не работает не смогла вернуть долг. Согласна вернуть по мере возможности основной долг в сумме 100000 рублей.
 
    Свидетель Жабина Н.Е. пояснила суду, что знает истицу 15 лет как порядочную и доброжелательную. Достоверно подтверждаю что истица сняла деньги со сберкассы в сумме 100000 рублей, для того, чтобы передать ответчице Джандаровой Ф.Ю. под проценты. Сама лично ходила с истицей в Сбербанк, когда она снимала деньги со своей сберегательной книжки.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), а согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из объяснений Джандаровой Ф.Ю. от 18.02.2013г., хранящегося в отказном материале № следует, что она в марте месяце 2011 года взяла в долг денежную сумму в размере 100000 рублей у гр. Ступниковой Ф.А. для приобретения недвижимости в гор. Нальчике и обязалась вернуть указанный денежный долг.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования (учетная ставка), в соответствии с указаниями Банка РФ от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 13 сентября 2012 года по настоящее время составляет 8,25% годовых.
 
    Расчет истицы, суд находит верным и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере-288 000 рублей.
 
    Обязательства, как это установлено ст.ст. 309, 310 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, и не допускается односторонний отказ от их исполнения.
 
    Материалы дела не содержат, а ответчица не представила доказательства возврата заимодавцу полученную в долг суммы, что свидетельствует о её одностороннем отказе от исполнения обязательств по указанному договору займа.
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 05 от 05.02.2014г. следует, что истица-Ступникова Ф.А. оплатила денежную сумму-15000 рублей для представления ее интересов в суде по иску к Джандаровой Ф.Ю.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере-100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере-288 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере-15000 рублей.
 
    Кроме этого в силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере-7000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ступниковой Фатимы Алексеевны удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Джандаровой Фатимы Юрьевны в пользу Ступниковой Фатимы Алексеевны основной долг в размере-100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере-288000 рублей, представительские расходы в размере-15 000 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-7000 рублей, всего 410000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение составлено 06 мая 2014 года.
 
    председательствующий-подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков