Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-292/14
№2-292/14 03 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
Фроловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
при секретаре Ахановой А.А.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Илясову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Илясову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Илясовым М.В. заключен кредитный договор №1313-0822-041-4318-810/11ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 3650 рублей и процентов должно производиться не позднее 29 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 544 рубля 93 копейки, из них задолженность по основному долгу – 82 637 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 6932 рубля 78 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 91 рубль 39 копеек, пеня по просроченному основному долгу – 913 рублей 87 копеек, пеня по просроченным процентам – 1 969 рублей 63 копейки.
Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
Просили взыскать с Илясова М.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 544 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 976 рублей 35 копеек.
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, о поддержании исковых требований по указанным в иске основаниям, ввиду неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Илясов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом неоднократно, что подтверждается заказными письмами с уведомлением. Об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 34,35,40,41,44,45/.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие, от ответчика в суд не поступило, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика Илясова М.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Илясовым М.В. заключен кредитный договор №1313-0822-041-4318-810/11ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 3650 рублей и процентов должно производиться не позднее 29 числа каждого месяца /л.д.7-10/.
В соответствии с п.п.3.2.1, 3.2.2 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику кредит в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счёту № /л.д.18,22-25/.
Заемщик в нарушение п.п.3.2.1, 3.2.2 кредитного договора, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.
Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-21/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Илясов М.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере 92 544 рубля 93 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу – 82 637 рублей 26 копеек, процентов за пользование кредитом – 6932 рубля 78 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом – 91 рубль 39 копеек, пени по просроченному основному долгу – 913 рублей 87 копеек, пени по просроченным процентам – 1 969 рублей 63 копейки.
Ответчиком Илясовым М.В. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено.
Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта истца у суда не имеется. Представленный расчёт проверен судом, данный расчёт соответствует условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного.
В соответствии с п.3.5.5 кредитного договора №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, в связи с чем направляет заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности и срока её погашения.
В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту /л.д.22-25,26-30/ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Илясова М.В. было направлено уведомление № о досрочном возврате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-17/.
Данное уведомление получено ответчиком Илясовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись в уведомлении, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена /л.д.16-17/.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ Илясовым М.В. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истец вправе требовать в принудительном порядке досрочно возвратить сумму кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.
Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорены, иных доказательств, в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать с Илясова М.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 544 рубля 93 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика по пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 976 рублей 35 копеек, уплаченных истцом согласно ст.333.19 НК РФ.
Оплата истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 976 рублей 35 копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Илясову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Илясова Максима Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1313-0822-041-4318-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 544 рубля 93 копейки и судебные расходы в размере 2976 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Сотникова
