Решение от 29 апреля 2014 года №2-292/14

    Дело № 2-292/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29.04.2014г.                                                                                                                       г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Боевой Р.И.,
 
    при секретаре Куралесиной Ю.А.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Никитиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ташорен О.Н. к Чернову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ташорен О.Н. обратилась в суд с иском к Чернову И.В., в котором просила обязать ОУФМС России по Воронежской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. в обоснование заявленных требований указала, что ответчик является ее <данные изъяты> с которым расторгнут 20.04.1998 года. 11.03.1997 г. он на основании договора дарения подарил ей указанный дом. С этого момента она распоряжается им, оплачивает счета. Ответчик фактически с 1997 года в доме не проживает, в отношении их общего <данные изъяты> ответчик лишен родительских прав, где его место нахождения ей не известно. В связи с тем, что <данные изъяты> зарегистрирован в принадлежащем ей доме, она не имеет возможности им распорядиться.
 
    В последствии Ташорен О.Н. исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением, выселить его из принадлежащего ей дома, поскольку ей стало известно, что ответчик стал появляться в доме, и обязать ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Ташорен О.Н. вновь уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Ответчик Чернов И.В. исковые требования не признал, не оспаривал тот факт, что подарил спорный дом истице. Пояснил, что вещей его в доме нет, дом находится в непригодном для проживания состоянии. В настоящее время он делает в доме ремонт.
 
    Третье лицо Ташорен Локман в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными документами, из которых видно, что <адрес> принадлежит Черновой (Ташорен) О.Н. на основании договора дарения от 11.03.1997 года, заключенного между ФИО1, действующей от имени ФИО2, и Черновой (Ташорен) О.Н. (л.д.10).
 
    Согласно домовой книги, в указанном доме зарегистрированы истец Ташорен О.Н., ее <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, ответчик Чернов И.В. и Ташорен Л. (л.д.16-19).
 
    Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что 20.04.1998 года <данные изъяты> истицей и ответчиком был расторгнут (л.д.15).
 
    На основании решения суда от 02.11.2005 г. ответчик был лишен <данные изъяты> ФИО3 (л.д.14).
 
    Из свидетельства о заключении брака усматривается, что 17.10.2007 года Чернова О.Н. вступила <данные изъяты> с Ташорен Локман (л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    В силу ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно справки ТОСА»Новый» ответчик Чернов И.В. в <адрес> фактически не проживает с 2007г. (л.д.11). В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Воронежа был объявлен розыск Чернова И.В. как должника по исполнительному производству о взыскании <данные изъяты> в пользу Черновой (Ташорен) О.Н. (л.д.12).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО3 пояснили, что дом находится в непригодном для проживания состоянии, в нем никто не проживает, ответчика они не видели долгие годы. Все расходы связанные с содержанием этого дома несет истица.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что семейных отношения между истцом и ответчиком не имеется, ответчик не проживает по месту регистрации в спорном жилом помещении длительное время, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию жилья не несет.
 
    Доказательств, что между сторонами имеется соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суду представлено не было.
 
    Ответчик, возражая против заявленных требований, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Напротив, подтвердил, что семейные отношения с истицей прекращены, вещей его в доме нет.
 
    Таким образом, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом в данном случае не имеется.
 
    Прекращение права пользования жилым помещением влечет и утрату права на данное жилое помещение, последствием чего является снятие ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ташорен О.Н. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета Чернова И.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право пользования Черновым И.В., <данные изъяты>, жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа снять с регистрационного учета Чернова И.В., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                Р.И. Боева
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 30.04.2014г.