Решение от 22 мая 2013 года №2-292/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-292/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-292/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                             город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зацепина Александра Сергеевича к Безвительновой Ольге Павловне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Зацепин А.С. обратился с иском к Безвительновой О.П. и потребовал взыскать долг по договору займа от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., проценты в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. за период с ДАТА по ДАТА
 
    Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шумская Е.Д. требования поддержала.
 
    Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам р. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
 
    Из представленной на л.д.18 расписки суд установил, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор займа на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. под 6 % в месяц сроком на два месяца.
 
    Сторона истца утверждает, что принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнила, ни одного платежа в счет погашения задолженности от Безвительновой О.П. не поступало, а так как доказательств обратного сторона ответчика суду не представила, иск в части взыскания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. подлежит удовлетворению, как и подлежит удовлетворению требование о взыскании договорных процентов за период ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. Расчет взыскиваемых процентов представлен на л.д.04, судом перепроверен по формуле: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ х 6 % х 33 месяца, расчет признан верным.
 
    По правилам п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик своих обязательств по договору не исполнила, с неё в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако при перепроверке представленного истцом на л.д.04 расчета судом выявлена арифметическая ошибку в части подсчета количества дней пользования за указанный период с ДАТА по ДАТА, а также установлено, что истец ошибочно применил количество дней в году 365 вместо 360, как это установлено Постановлением Пленумов ВС и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
 
    Суд считает, что за период с ДАТА по ДАТА с Безвительновой О.П. подлежат взысканию в пользу Зацепина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 36 коп. из расчета: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. х 7,75 % (указанная истцом ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней х 931 день.
 
    При подаче иска Зацепин А.С. уплатил государственную пошлину в сумме 6 380 руб. 22 коп., что подтверждено квитанцией на л.д.02, а поскольку иск подлежит удовлетворению, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6 380 руб. 22 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Безвительновой Ольги Павловны в пользу Зацепина Александра Сергеевича долг по договору займа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА включительно в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА включительно в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 36 коп., и судебные расходы в сумме 6 380 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать