Решение от 09 апреля 2013 года №2-292/13

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-292/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-292/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Тихорецк                                «09» апреля 2013 года
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                     НОГИНОЙ Н.В.
 
    при секретаре                                                   ШАРИПОВОЙ М.В.
 
    с участием представителя истца –УШАКОВА Е.Н. действующего на основании доверенности № от 01.03.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Облиенкова Евгения Александровича к Окуняка Светлане Николаевне о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 28300 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 27525 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10000 рублей, госпошлину в размере 1700 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца Ушаков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 15 июля 2011 года Окуняка Светлана Николаевна получила от истца в качестве заемных средств деньги в сумме 12800 рублей и обязалась вернуть и при этом обязалась выплачивать проценты за пользование данными денежными средствами ежемесячно в размере 5% от суммы долга. Данный факт подтверждается распиской. Его доверитель неоднократно просил ответчика выплатить ему всю сумму долга, но получил отказ. В добровольном порядке урегулировать данный спор ответчик не желает. В связи с чем, его доверитель вынужден обратиться в суд.
 
            Ответчик Окуняка С.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства.
 
         Суд, исследовав письменные доказательства дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Окуняка С.Н. 15.07.2011 года взяла взаймы у истца Облиенкова Е.А. денежные средства в сумме 12800 рублей и 15.08.2011 года в сумме 15500 рублей с обязанностью уплаты процентов в размере 5% ежемесячно.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени данное денежное обязательство не исполнено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей и квитанцией об оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11700 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Окуняка Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Облиенкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, денежные средства в сумме 55825 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Окуняка Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Облиенкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
 
         ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать