Решение от 07 мая 2013 года №2-292/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-292/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-292/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Крапивинский Кемеровской области 07 мая 2013г.
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малышенко Сергея Михайловича к Тимофееву Евгению Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Крапивинский районный суд обратился Малышенко С.М. с иском к Тимофееву Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенное по адресу: …Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик никогда не проживал в его жилом помещении, встал на регистрационный учет в качестве постоянно проживающего по его заявлению … г. по личной просьбе. При этом Тимофеев Е.П. намеревался продать свое жилое помещение по ул…. и поэтому выписался из своего дома и попросил прописаться у истца в его жилом помещении пока не продаст свой дом и не приобретет новое жилое помещение. Они договорились с ним, что при устранении препятствия для регистрации по новому адресу, он снимется с регистрационного учета, так как фактически он с семьей проживал по ул. … и имел свое жилое помещение. В … г. истец уехал в … и когда вернулся в … г. то обнаружил, что ответчик все еще прописан в его жилом помещении, свое жилье не продал, но выехал из … с семьей в неизвестном направлении. Ответчик нарушает его права, так как не участвует в оплате коммунальных услуг, которые обременяют его как собственника жилого помещения, а также он не может распорядиться своим жилым помещением, так как оно обременено правом пользования третьим лицом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Тимофеев Е.П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания по последнему известному месту проживания. Согласно справке из … поселковой администрации от … г. № … Тимофеев Е.П. зарегистрирован в …, но фактически по данному адресу никогда не проживал и не проживает. Суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. пояснила, что ответчик Трофимов Е.П. никогда не проживал в доме ее сына Малышенко С.М., так как с женой и двумя детьми он проживал по ул…. Она до отъезда сына в … была у них в гостях по ул... и о том, что сын зарегистрировал ответчика в своем жилом помещении узнала только после его возвращении в … в … г. Трофимов Е.П. в настоящее время имеет свое жилое помещение по ул. …, но в нем также не проживает.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. пояснила, что снимала жилое помещение у истца, пока он проживал в … с… по … г., но о Тимофееве Е.П. ничего не знает, так как он в данном жилом помещении никогда не проживал.
 
    Заслушав в судебном заседании истца, свидетелей и изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: … на основании Договора купли-продажи от … г., нотариально удостоверенного ( л.д.9) Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению предавать свое имущество в пользование другим лицам. Обязанность обеспечить жилыми помещениями при утрате право пользования жилым помещением возлагается на собственника в отношении бывших членов семьи при условии наличия обстоятельств не позволяющих им приобрести право пользования иным жилым помещением в соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ. Судом установлено, что членом семьи истца ответчик не является, соответственно у него нет обязанности обеспечивать ответчика жилым помещением.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства проводится органом регистрационного учета, в случае изменения места жительства гражданина, а так же на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных основаниях. Аналогичное правило закреплено в п.1 ст.20 ГК РФ. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях ( постановления от 4 апреля 1996г. №9-П и от 2 февраля 1998г. №4-П) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящем уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Членом семьи истца ответчик не был и не является в настоящее время, в жилое помещение по доводам истца он не вселялся и не был намерен им пользоваться. Согласно справке поселковой администрации от … г. № … Тимофеев Е.П. зарегистрирован в п. …, но свидетели в судебном заседании показали, что фактически по данному адресу он никогда не проживал и не проживает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать Тимофеева Евгения Петровича …года рождения утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем Малышенко Сергею Михайловичу по адресу … и снять Тимофеева Евгения Петровича с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда в порядке апелляционного обжалования.
 
    Судья Кудрякова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать