Приговор Московского областного суда от 17 октября 2018 года №2-29/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 2-29/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 17 октября 2018 года Дело N 2-29/2018
г.Красногорск, Московской области 17 октября 2018 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Цепелевой Е.В.,
при секретаре Ганненко О.В.,
с участием государственного обвинителя Квициния К.А.,
потерпевших КС.А., ВВ.В., АЛ.А.,
подсудимого Чавылова К.П.,
защитников - адвокатов Московского Центрального филиала Московской областной коллегии адвокатов Зыковой И.Э., представившей удостоверение N ХХХ и ордер N ХХХ от 20.03.2018 года, Зыкова К.Г., представившего удостоверение NХХХ и ордер N ХХХ от 20 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чавылова Константина Петровича,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, к" ч.2 ст. 105, ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Чавылов К.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с целью скрыть другое преступление.
Он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 30 минут 11.01.2017 года Чавылов К.П., находясь в квартире ХХХ, распивал спиртные напитки с КН.В. и КА.Н..
Во время распития спиртных напитков, в ходе ссоры с КН.В. на почве личных неприязненных отношений, у Чавылова К.П. возник умысел на его убийство. Реализуя свой умысел, Чавылов К.П. умышленно нанес не менее двух ударов рукой и ногой КН.В. в область головы и лица, отчего последний упал на пол. После чего взял из ящика кухонного стола нож и нанес КН.В. не менее одного удара в область шеи, а когда нож погнулся, Чавылов К.П. взял из ящика кухонного стола второй нож и продолжил наносить им удары КН.В. в область шеи и головы, нанеся не менее двух ударов причинив последнему:
- колото - резаное ранение шеи с повреждением внутренних яремных вен, левой общей сонной артерии, левого блуждающего нерва, мышц шеи, щитовидной железы, щитовидного и перстневидного хрящей, тела 6-го шейного позвонка, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, которое по признаку опасности для жизни повлекло тяжкий вред здоровью и смерть КН.А.;
- проникающее колото - резаное ранение головы, с повреждением век левого глаза, верхней стенки левой глазницы, твердой мозговой оболочки, сквозным повреждением вещества головного мозга, сколом внутренней костной пластинки затылочной кости, которое по признаку опасности для жизни повлекло тяжкий вред здоровью;
- колото - резаное ранение мягких тканей лица с повреждением языка, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло легкий вред здоровью;
- кровоподтеки орбитальных областей, кровоподтек и ссадины лобной области, которые не повлекли вред здоровью.
Смерть КН.В. наступила на месте происшествия от колото - резаного ранения шеи с повреждением внутренних яремных вен, левой общей сонной артерии, левого блуждающего нерва, мышц шеи, щитовидной железы, щитовидного и перстневидного хрящей, тела 6-го шейного позвонка, верхней доли левого легкого с развитием обильной кровопотери и состоит в прямой причинно- следственной связи с причиненным ему Чавыловым К.П. тяжким вредом здоровью.
После убийства КН.В., свидетелем которого стала КА.Н., у ЧК.П., с целью скрыть совершенное преступление, возник умысел на убийство КА.Н.. Реализуя свой умысел, в указанный временной период 11.01.2017 года, находясь в той же квартире, Чавылов К.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в руке нож, которым нанес повреждения КН.В. вошел в комнату, где спала КА.Н. и нанес ей этим ножом удар в область шеи, причинив последней:
- колото- резаное ранение переднебоковой поверхности шеи слева с повреждением наружной сонной артерии слева и внутренней яремной вены справа, которое по признаку опасности для жизни повлекло тяжкий вред здоровью и смерть КА.Н. на месте происшествия, которая состоит в прямой причинно следственной связи с причиненным тяжким вредом здоровью.
После совершения убийства КН.А. и КА.Н., Чавылов К.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ХХХ, с целью скрыть следы совершенного преступления, направился в сарай вблизи дома ХХХ, откуда взял металлическую канистру со смесью бензина с маслом,вернулся в вышеуказанную квартиру, облил трупы КА.Н. и КН.В., а также помещения квартиры этой жидкостью. Затем нашел тряпку, пропитал ее данной жидкостью, которую поджог имеющейся при нем зажигалкой и бросил на труп КН.В., что привело к возгоранию и частичному повреждению квартиры, требующему ее ремонт, а также обгоранию трупа КН.В.. После чего Чавылов К.П. с места происшествия скрылся.
В результате умышленных преступных действий Чавылова К.П. пожаром частично повреждена квартира ХХХ, требующая ремонт (восстановление) на общую сумму 136 417 рублей, чем потерпевшей АЛ.А. причинен значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Чавылов К.П. вину признал, и показал, что 10.01.2017 года вечером, встретив на улице КН.В., вместе с ним пришли в квартиру КА.Н.. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Втроем на кухне стали употреблять спиртные напитки. Выпив три рюмки, в глазах резко потемнело, он потерял над собой контроль. Что происходило далее, не помнит, пришел в себя, когда шел по деревне босиком, был в бешенстве. Дома его встретила сожительница ЗИ.М.. Так как штаны и свитер были в крови, сложил их в сумку и оставил ее в коридоре. Два ножа он принес с собой, убрал их сначала в обувницу, а потом переложил в пакет с вещами. Утром сумку с вещами и ножами отнес в сарай, спрятал в солому. Когда его задержали сотрудники полиции он указал, где спрятал сумку.
Как следует из протокола явки с повинной, 11 января 2017 года Чавылов К.П. добровольно сообщил о совершенных преступлениях, указав, что 10 января 2017 года после длительного воздержания от употребления спиртного, решилвыпить и, взяв бутылку спирта пришел в гости к своим соседям, живущим в доме напротив - КА.Н. и КН.В.. В кухне втроем распивали спиртное. В ходе распития между ним и КН.В. произошла ссора, так как КН.В. неуважительно отзывался в его адрес. КН.В. схватил его рукой за свитер в области груди, пытался ударить, однако он блокировал его удар и локтем левой руки ударил в лицо. От удара КН.В. упал на бок, а когда пытался встать, он ( Чавылов К.П.) ударил его ногой в лицо, потом из ящика стола взял нож, встал на колени рядом с КН.В. и нанес ему удар ножом в шею. От удара лезвие ножа погнулось, он положил этот нож на пол рядом. Затем из ящика стола достал второй нож, вновь встал на колени возле КН.В. и вторым ножом нанес удар в боковую часть шеи, а затем перерезал КН.В. горло. После этого, чтобы добить КН.В., воткнул нож в глаз. КА.Н. все это время находилась в кухне, а потом пошла в свою комнату. Он решилустранить К А.Н. как свидетеля, тихо прошел вслед за ней. Она легла на кровать. Произнеся: " Прости меня Алла", ударил ее ножом в шею. Осознав, что убил двоих, чтобы избавиться от улик, решилсовершить поджог квартиры КА.В. Для этого сбегал в гараж, расположенный возле его дома, взял оттуда металлическую канистру 12-14 литров, в которой было около 3 литров масла с бензином. Вернулся в квартиру КА.Н. Сначала вылил содержимое канистры на тело КА.Н., а затем, не переставая, лил горючей жидкостью на пол от комнаты, в которой лежала К А.Н., до кухни, там облил КН.В. Затем он подобрал на полу в кухне обрывок тряпки, пропитал ее горючей жидкостью, поджег зажигалкой тряпку и бросил ее к телу КН.В., отчего он сразу загорелся, а он выбежал на улицу. Входную дверь снаружи он закрыл на навесной замок, который заранее взял в кухне КА.В. (т.1 л.д.99-101).
В ходе допроса в качестве подозреваемого 11.01.2017 года Чавылов К.П. показал, что сам пришел к КА.Н. и КН.В., долго стучал в дверь. Открыл КН.В., с которым прошли в кухню, там находилась КА.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Втроем стали распивать спиртное, которое он принес. У него с КН.В. возникла ссора, из - за того, что КН.В. грубо и неуважительно высказывался в его адрес, он неоднократно делал ему замечание. В ходе ссоры, КН.В. схватил его рукой за свитер и пытался ударить. Он блокировал удар и локтем левой руки ударил его в лицо. От удара КН.В. упал на бок, а когда пытался встать, он с размаха ударил его ногой в лицо. Сразу после этого, взял из ящика стола нож, встал на колени рядом с К и нанес ему удар ножом в шею. От удара лезвие ножа согнулось, он положил нож рядом с КН.В.. Потом из ящика стола достал второй нож, встал на колени возле КН.В. и вторым ножом нанес удар в боковую поверхность шеи, а затем перерезал горло КН.В.. После этого, чтобы добить КН.В., нанес ему удар этим ножом в глаз. Потом встал, выпил рюмку водки, КА.Н. выпить отказалась, пошла к себе в комнату. Он решилубить КА.Н., так как она была свидетелем убийства КН.В., прошел вслед за ней в комнату. Она легла на кровать. Со словами: " Прости меня Алла" ударил ее ножом в шею. Совершив убийство двоих людей, решилизбавиться от улик путем поджога квартиры. Незаметно вышел из квартиры, сбегал в свой гараж возле дома, взял оттуда металлическую канистру, емкостью 12-14 литров, зеленого цвета, в которой с лета было примерно 3 литра смеси бензина с маслом для двухтактных двигателей. Вернувшись в квартиру КА.Н. вылил содержимое канистры сначала на тело КА.Н., а затем, не переставая, лил горючей жидкостью по полу от комнаты, в которой лежала КА.Н. до кухни, где также облил тело КН.В. Далее он подобрал на полу в кухне обрывок тряпки, пропитал ее горючей жидкостью, поджег зажигалкой тряпку и бросил к телу КН.В., отчего он сразу загорелся, а он выбежал на улицу. Входную дверь снаружи закрыл на навесной замок, который заранее взял на кухне у КА.Н.. После этого он вернулся домой, ЗИ.М. смотрела телевизор. Находясь в коридоре, он незаметно снял свою одежду - свитер, светлые камуфлированные брюки, которые были испачканы в крови и сложил их в полиэтиленовый пакет. Туда же он положил свою шапку, куртку, толстовку, рубашку и два ножа, которыми наносил удары потерпевшим. Переоделся в другую одежду, отнес пакет в сарай, рядом с домом. На следующий день, днем он рассказала о случившемся ЗИ.М. и сдался сотрудникам полиции (т.2 л.д.109-113).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 11.01.2017 года, 02.08.2017 года, 29.11.2017 года, 09.01.2018 года, 05.02.2018 года, 26.02.2018 года, Чавылов К.П. полностью подтвердил ранее данные показания ( т.2 л.д. 118-120, 129-132, 142-148; т.4 л.д. 128-131, т.5 л.д. 128-131, т.5 л.д. 168-171);
Свои показания в ходе следствия Чавылов К.П. подтвердил.
Вина Чавылова К.П. подтверждена следующими доказательствами:
Проведенными осмотрами места происшествия (т.1 л.д. 57-79, 112-116), установлено, что помещения большой, маленькой комнат, прихожей и кухни ХХХ закопчены. Стена около шкафа имеет следы копоти.
В ходе осмотра указанной квартиры на полу, в одном метре от входа в кухню обнаружен и осмотрен труп КН.В. с признаками насильственной смерти, вся поверхность тела местами обгорела. Там же, в одной из комнат, на кровати обнаружен и осмотрен труп КА.Н. с признаками насильственной смерти. В квартире ощущается запах горюче - смазочных материалов.
По выводам судебно- медицинских экспертиз, смерть КН.В. наступила от колото - резаного ранения шеи с повреждением внутренних яремных вен, левой сонной артерии, левого блуждающего нерва, мышц шеи, щитовидной железы, щитовидного и перстневидного хрящей, тела 6 шейного позвонка, верхней доли левого легкого с развитием обильной кровопотери.
Указанное ранение причинено прижизненно незадолго до наступления смерти, оцениваются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
На трупе также обнаружены повреждения, причиненные прижизненно, незадолго до наступления смерти, не находящиеся в причинной связи с наступлением смерти: проникающее колото - резаное ранение головы, с повреждением век левого глаза, верхней стенки левой глазницы, твердой мозговой оболочки, сквозным повреждением вещества головного мозга, сколом внутренней костной пластинки затылочной кости, по признаку опасности для жизни повлекшее тяжкий вред здоровью; колото - резаное ранение мягких тканей лица с повреждением языка, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки орбитальных областей, кровоподтек и ссадины лобной области, не причинившие вред здоровью
Особенности ран на шее, грудной клетке, голове указывают на то, что они колото - резаные и причинены воздействием колюще - режущего предмета, каким мог быть клинок ножа.
Экспертом установлено посмертное обгорание кожи трупа и одежды, которое сформировалось в результате воздействия открытого огня, пламени.
При судебно - химическом исследовании, в крови КН.В. обнаружен этиловый спирт, в крови карбоксигемоглобин не обнаружен (т.2 л.д.181-197, л.д.200-213).
По выводам судебно - медицинских экспертиз, смерть КА.Н. наступила от колото - резаного ранения левой переднебоковой поверхности шеи с повреждением левой наружной сонной артерии и правой внутренней яремной вены, осложнившегося обильной кровопотерей.
Это ранение причинено прижизненно, в пределах 1 часа до наступления смерти, оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Особенности раны указывают на то, что она колото - резаная и причинена воздействием колюще - режущего предмета, каким мог быть клинок ножа.
При судебно - химическом исследовании, в крови КА.Н. обнаружен этиловый спирт (т.2 л.д.216-222, л.д.225-234).
Потерпевшая В В.В. показала, что погибший КН.В. приходился ей родным племянником характеризует его положительно. После смерти матери, в 2016 году стал злоупотреблять спиртными напитками, проживал с женщиной в ее жилище в ХХХ. О смерти КН.В. узнала 11.01.2017 года от племянницы. В полиции сотрудники полиции ей сообщили, что КН.В. и его сожительницу зарезали и подожгли.
Потерпевший КС.А. в судебном заседании показал, что погибшая КА.Н. приходилась ему матерью, характеризует ее положительно. 11.01.2017 года жена - КО.В. сообщила об убийстве матери. Со слов супруги, позвонила ее тятя -ЗИ.М. и рассказала, что Чавылов К.П. пришел домой, его руки были в крови, сказал, что убил КА.Н. и КН.В., так как им незачем жить. ЗИ.М. хотела сразу позвонить супруге, но Чавылов К.П. не дал ей этого сделать.
Мать проживала в служебной квартире, которую ей выделяли, когда она работала в агрофирме, помимо матери там зарегистрированы его сестры.
По свидетельству КО.В., погибшая КА.Н. - ее свекровь, характеризует ее неконфликтной, общительной, чистоплотной, склонной к употреблению спиртного. Ей известно, что КА.Н. проживала с мужчиной. Чавылов К.П.- сожитель ее родной тети - ЗИ.М., лично его не знает.
11.01.2017 года по работе находилась в пункте полиции в с. ХХХ. После обеда попросила оперативного уполномоченного УВ.С. довезти до обслуживаемой территории в д. ХХХ. По дороге заехали в дер. ХХХ, проведать КА.Н.. Подойдя к ее квартире, почувствовала запах гари, на двери висел навесной замок. Сорвав замок, с УВ.С. вошли в квартиру. Помещения были задымлены, чувствовался резкий запах бензина. Слева по коридору в батарее была течь, в кухне тоже шумела вода. В кухне лежал мужчина, испугавшись, она выбежала из квартиры. УВ.С. вызвал полицию. Сотрудники полиции, ей сообщили, что КА.Н. мертва, ей перерезали горло. Позже в комнате на кровати видела КА.Н., однако близко к ней не подходила.
Свидетель - оперативный уполномоченный УР УМВД России по ХХХ район, УВ.С. подтвердил, что 11.01.2017 года вместе с инспектором КО.В. заезжали в дер. ХХХ к КА.Н. Дверь ее квартиры снаружи была закрыта на навесной замок, из квартиры исходил запах гари. Он сорвал замок и вместе с КО.В. прошел в квартиру. В кухне, с правой стороны, в метре от входной двери лежал мужчина, возле него были следы похожие на кровь, в соседней комнате на кровати лицом кверху лежала КА.Н. без признаков жизни.
Кухня обгорела, от перепада температур образовался свищ в обогревательной батарее. Полы в квартиры были натерты какой -то горючей жидкостью, похожей на бензин с маслом.
Участвуя в оперативно - розыскных мероприятиях по раскрытию этого преступления, в одном из сараев он обнаружил пакет с вещами Чавылова К.П.
Свидетель ЗИ.М. показала, что с 2008 года проживала с Чавыловым К.П., с которым познакомилась в психоневрологическом интернате, где работала санитаркой. Характеризует его положительно. Об обстоятельствах смерти КН.В. и КА.Н. ей известно от Чавылова К.П., который признался, что зарезал ХХХ и ее сожителя.
В день убийства она с Чавыловым К.П. провели весь день дома. Около 20 часов он пошел гулять, вернулся примерно через 30 минут, разделся и лег спать. В какой одежде он пришел, она не видела, так как находилась в комнате, куда он уже вошел раздетый. На следующий день Чавылова К.П. задержали сотрудники полиции. В ее присутствии вещи Чавылова К.П. не изымались.
По ходатайству стороны обвинения оглашены показания ЗИ.М. в ходе следствия.
Так, будучи допрошенной 11 января 2017 года она показала, что 11.01.2017 года в дневное время вместе с Чавыловым К.П. находилась дома. Чавылов К.П., увидев в окно сотрудников полиции возле д. ХХХ сказал, что приехали за ним, так как 10.01.2017 года в вечернее время он убил КА.Н. и ее сожителя. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции и в ее присутствии обыскали сарай возле дома, где обнаружили пакет в котором находилась одежда Чавылова К.П. с пятнами бурого цвета и 2 ножа (т.2 л.д. 15-19).
Допрошенная 07 апреля 2017 года ЗИ.М. показала, что 10 января 2017 года вечером Чавылов К.П. ушел на улицу и вернулся примерно через час. В какой одежде он уходил и вернулся, она не видела, так как подошел к ней уже в нижнем белье и лег спать.
11 января 2017 года около 15 часов она с Чавыловым К.П. были дома, она увидела из окна свою племянницу КО.В. вместе с сотрудниками полиции. Вышла и узнала, что произошло убийство. Через некоторое время сотрудники полиции задержали Чавылова К.П. Когда Чавылов К.П. собирался, признался, что зарезал КА.Н. и ее сожителя. Потом в ее сарае, расположенном рядом с домом сотрудники полиции обнаружили пакет с одеждой Чавылова К.П. и двумя ножами ( т.2 л.д. 27-29).
При допросе 28 ноября 2017 года ЗИ.М. дала аналогичные показания, дополнительно указав, что сарай, в котором были обнаружены вещи Чавылова К.П. был построен около 10 лет назад Чавыловым К.П. и документально не оформлен. В основном сараем пользовался Чавылов К.П., у него хранился ключ от замка. Перед осмотром сарая, Чавылов К.П. ключ от него отдал ей, и осмотр сарая проводился в ее присутствии. Она открыла сарай, по результатам осмотра был составлен протокол. Вещи Чавылова К.П., изъятые в ходе осмотра сарая ( голубая футболка, темное трико, рубашка, темный свитер, трико камуфлированного цвета, куртка темная) принадлежат Чавылову К.П. ( т.2 л.д. 30-33).
Оглашенные показания З И.М. не подтвердила, настаивала, что при осмотре сарая она не присутствовала, сарай не закрывался на ключ. Об убийстве Чавылов К.П. ей признался 11.01.2017 года, когда его привозили сотрудники полиции за теплыми вещами, настаивала на своих показаниях в суде.
Суд доверяет показаниям свидетеля ЗИ.М. в ходе следствия, поскольку они согласуются с показаниями Чавылова К.П., протоколом осмотра сарая, показаниями свидетелей.
Давая такие показания в суде ЗИ.М., являясь сожительницей Чавылова К.П., пытается выгородить его.
Из протокола осмотра места происшествия 11 01.2017 года, фототаблицы к нему, в присутствии ЗИ.М. осмотрен сарай вблизи д. ХХХ. Вход в сарай осуществляется через деревянную дверь с навесным замком. В помещении сарая обнаружен пакет с одеждой Чавылова К.П. и двумя кухонными ножами (т.1 л.д.80-88).
В ходе опознания, среди предъявленных ножей, Чавылов К.П. опознал нож общей длинной 28,3 см с клинком длиной 15,4 см. из металла серого цвета, с односторонней заточкой, с согнутым острым концом, с деревянной ручкой темно- коричневого цвета, изъятым в ходе осмотра сарая 11.01.2017 года, которым он продолжил наносить удары КН.В., им же он нанес удар КА.Н. ( т.4 л.д. 112-115).
В ходе медико - криминалистической экспертизы установлено, что рана в области шеи КА.Н. является колото- резаной и могла образоваться от воздействия орудия клинкового типа, каким мог быть нож с клинком, наибольшей шириной погрузившейся части около 1,8 см. с затупленным острием и лезвием в зоне острия, обухом клинка толщиной около 0,2 см. ( т.2 л.д.238-251).
По выводам дактилоскопических экспертиз, след руки на бутылке водки 0,5 л., изъятый с места происшествия в квартире погибших, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Чавылова К.П. (т.2 л.д.258-259, 265-267).
По выводам биологической экспертизы на двенадцати окурках сигарет с фильтром марки " Тройка", изъятых в квартире ХХХ, обнаружена слюна; на одном из ножей, изъятом в сарае вблизи д. ХХХ обнаружена кровь человека; в соскобе с пола из квартиры ХХХ, одежде, изъятой в указанном сарае обнаружена кровь человека ( т.3 л.д.7-13).
В результате молекулярно- генетической экспертизы установлено, что слюна на двух окурках сигарет " Тройка" ( объекты 543-1,2), кровь на клинке ножа, в соскобе с пола, на куртке, кофте, рубашке, камуфлированных брюках, трико ( объекты 543-13,15-17,19,20,23-30) могла произойти от КН.В.
Слюна на девяти окурках сигарет " Тройка" с места происшествия ( объекты 543-3-6,8-12) произошла от КА.Н.
Слюна на окурке сигареты " Тройка" с места происшествия ( объект 543-7) содержит биологический материал как КН.В. так и КА.Н.
На свитере (объект 543-21) и футболке ( объект 543-31), изъятых из сарая обнаружен биологический материал КН.В. и Чавылова К.П.
На куртке (в объекте 543-18), на свитере ( в объекте 543-22) обнаружен биологический материал ( кровь) КН.В. (т.3 л.д.17-44);
Из показаний свидетеля- оперативного уполномоченного ОУР УМВД России по ХХХ району ЗА.О. следует, что 11.01.2017 года в дежурную часть поступило сообщение об обнаружении двух трупов. Был осуществлен выезд на место происшествия, установлена личность убитых, проводились оперативно- розыскные мероприятия, в ходе которых был задержан Чавылов К.П. Впоследствии, в ходе осмотра сарая, были обнаружены вещи Чавылова К.П., канистру не нашли, так как с его слов он оставил ее при выходе из квартиры, а потом убежал. Также свидетель показал, что присутствовал при осмотре места происшествия, видел обгоревшую отделку, от высокой температуры повредилась труба в кухне, откуда пошла вода и потушила пожар.
По свидетельству БВ.И., который на момент преступлений работал следователем ГСУ СК РФ по ХХХ Московской области, в его производстве находился материал проверки по факту убийства КН.В. и КА.Н.. В материале имелась явка с повинной Чавылова К.П., обстоятельства, изложенные в которой, он подтвердил в ходе допроса в присутствии адвоката. Когда прибыли на место происшествия в квартире стоял запах горючей смеси, квартира была частично повреждена. В ходе осмотра сарая был обнаружен пакет с вещами, первичный осмотр содержимого пакета проводился в квартире ЗИ.М.. Сарай запирался на навесной замок, ключ от которого был у ЗИ.М., она его и открывала. Осмотрев вещи, Чавылов К.П. подтвердил, что они принадлежат ему.
Согласно выписки из реестра объектов муниципальной собственности ХХХ муниципального района ХХХ области, квартира ХХХ является объектом муниципальной собственности ХХХ муниципального района с 31.12.2015 года ( т.5 л.д.9).
Как следует из похозяйственной книги N56, выписки из домовой книги, в квартире ХХХ, помимо погибшей КА.Н., зарегистрированы КТ.В. 1990 года рождения, АЛ.А. 1986 года рождения, а также малолетние АА.М., АЮ.С.(т.1 л.д.232-236).
По результатам пожаро - технической экспертизы от 29.07.2017 года, причиной пожара в квартире ХХХ послужило искусственное инициирование процесса горения предметов вещной обстановки квартиры и одежды трупа, от источника открытого пламени, возможно с применением интенсификаторов горения в виде легковоспламеняющейся жидкости или горючей жидкости. Источником пожара послужило открытое пламя в виде пламени спички, зажигалки, свечи и т.п. Очаг пожара находился в дальнем правом от входа углу кухни, в месте расположения обгоревших предметов вещной обстановки, и на поверхности одежды трупа. ( т.3 л.д. 82-85).
Согласно оценочной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры составила 136417 рублей (т.3 л.д. 88-141);
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля представитель Администрации ХХХ муниципального района ХХХ области ДИ.А. подтвердила, что квартира ХХХ находится на балансе ХХХ муниципального района. Поскольку в результате пожара повреждена отделка квартиры, восстановительный ремонт которой в соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ лежит на нанимателе жилого помещения, Администрации ХХХ района Московской области имущественный вред не причинен.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая АЛ.А. показала, что КА.Н. приходилась ей матерью. Об обстоятельствах ее смерти стало известно со слов следователя. До 15 лет она проживала вместе с КА.Н. по адресу ХХХ, где кроме нее также зарегистрированы ее сестра АТ.В. ( до брака КТ.В.), а также их малолетние дети. Квартира муниципальная. После случившегося квартира пригодна для проживания, однако необходим восстановительный ремонт, стоимость которого установлена экспертами. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как совокупный доход семьи меньше суммы, необходимой для восстановления поврежденной квартиры.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для признания Чавылова К.П. виновным в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
На протяжении следствия подсудимый давал последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений. Свои показания в ходе следствия подтвердил в судебном заседании.
Он добровольно сообщил о совершенных преступлениях, что зафиксировано в протоколе явки с повинной.
В дальнейшем настаивал на своей причастности к преступлениям. Допросы Чавылова К.П. проведены в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона, в присутствии адвоката.
Ссылки подсудимого о вынужденности дачи таких показаний были проверены судом и не нашли своего подтверждения.
Допрошенный свидетели ЗА.О. и БВ.И. в суде утверждали, что Чавылов К.П. давал показания добровольно, в присутствии адвоката рассказывал об обстоятельствах ранее неизвестных следствию.
С жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции, а также за медицинской помощью Чавылов К.П. не обращался.
Чавылов К.П. утверждал, что именно он, находясь в квартире ХХХ, из-за личной неприязни, ножом нанес телесные повреждения КН.В., от которых тот скончался, а потом убил КА.Н., так как та стала свидетелем убийства КН.В. и могла его изобличить. Потом с целью скрыть следы преступления, совершил поджог квартиры и, закрыв дверь снаружи на замок, ушел.
В судебном заседании Чавылов К.П., не оспаривая причастности к преступлениям, показал, что обстоятельств совершения убийства КН.В. и КА.Н., откуда взял горючую жидкость и как совершил поджог, не помнит в связи алкогольным опьянением.
Оценивая показания подсудимого, суд находит его показания в ходе следствия наиболее полными, и доверяет им, поскольку ранее он лучше помнил обстоятельства дела, его прежние показания подтверждены другими доказательствами.
- протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых зафиксирована обстановка после преступлений;
- заключениями судебно- медицинских экспертиз, установивших у погибших телесные повреждения, их локализацию, а также механизм образования, и это не противоречит показаниям Чавылова К.П. о количестве, локализации ударов потерпевшим, а также механизму нанесения;
- показаниями свидетеля ЗИ.М. в ходе следствия, по которым Чавылов К.П. отсутствовал по месту жительства в период совершения убийства, а впоследствии признался, что совершил убийство потерпевших. Позже в сарае были обнаружена одежда Чавылова К.П. со следами крови, ножи;
- в результате биологический, молекулярно- генетической экспертиз, на предметах одежды Чавылова К.П., на клинке ножа обнаружена кровь Козлова Н.В. ;
Показания Чавылова К.П. о том, что он для сокрытия следов преступления принес канистру с горючей смесью, облил ею помещение квартиры, трупы и поджег, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия- квартиры, заключениеи пожаро- технической экспертизы, показаниями допрошенных свидетелей о характерном запахе горючего на месте происшествия;
- показаниями свидетелей КО.В., УВ.С. об обнаруженных в квартире трупах КА.Н.и КН.В. с признаками насильственной смерти, о последствиях пожара;
- показаниями потерпевшей АЛ.А.о последствиях пожара, размере причиненного ущерба.
- заключениями иных судебных экспертиз и другими доказательствами, приведенными выше.
Доказательств о том, что преступления совершены при иных обстоятельствах, о причастности к преступлениям других лиц не имеется.
Чавылов К.П. действовал с прямым умыслом на убийство двух лиц.
Об этом свидетельствует орудие преступления - нож, локализация телесных повреждений, которые причинены в жизненно важные органы.
Убийство КА.В., Чавылов К.П. совершил с целью скрыть другое преступление - убийство Козлова А.В., поскольку Чавылов К.П. опасался, что КА.В., являясь свидетелем убийства КА.В., могла рассказать об этом другим лицам, изобличить его в этом преступлении.
Совершая поджог имущества, находящегося в квартире многоквартирного дома, Чавылов К.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.
Умышленное повреждение имущества Чавылов К.П. осуществил общественно опасным способом, поскольку поджог, находящихся в квартире вещей, в условиях, когда огонь мог распространиться на рядом расположенные квартиры, создал реальную угрозу причинения вреда чужому имуществу, а также причинения вреда здоровью других людей.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к убеждению, что Чавылов К.П., совершая поджог, осознавал, что возникнет пожар, в результате будут уничтожены следы преступления, что затруднит его разоблачение, поэтому поджог он совершил с целью сокрытия следов совершенного преступления.
В результате пожара повреждена отделка квартиры и для ее восстановления требуются значительные денежные средства, превышающие ежемесячный доход семьи АЛ.А.
Поэтому причиненный АЛ.А. материальный ущерб является для нее значительным.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти, двум лицам, с целью скрыть другое преступление; по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.
Установив, что в результате действий Чавылова К.П. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.167 УК РФ КС.А. не причинен имущественный вред, поскольку поврежденная квартира является муниципальной собственностью, он не является нанимателем данного жилого помещения, суд считает необходимым изменить обвинение, признав потерпевшей по данному преступлению нанимателя АЛ.А..
Согласно заключениям амбулаторных, а также стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы от 13.08.2018 года, Чавылов К.П. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемых деяний. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными расстройствами мышления, интеллектуально - мнестическими и эмоционально - волевыми расстройствами, нарушением критических способностей и не лишали Чавылова К.П. в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного расстройства психики не обнаруживается. Он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д. 53-57, 63-68).
В судебных прениях защита сомневалась в выводах названных экспертиз, полагая, что выводы экспертов противоречат обстоятельствам дела, показаниям самого Чавылова К.П., свидетелей.
Суд не согласен с доводами защиты.
Заключение названной экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оно мотивировано и не вызывает сомнений.
Несмотря на наличие у Чавылова К.П. психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями, алкогольной зависимостью он не страдал в момент совершения преступлений и не страдает хроническим или временным психическим расстройством, исключающим вменяемость, в применением принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая выводы экспертизы, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Из сведений о личности Чавылова К.П. следует, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (т.2 л.д.161-164), является инвалидом с детства в связи с умственной отсталостью, нарушением поведения (т.2 л.д.155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.166), его характеристики из психоневрологического интерната N3, следственного изолятора отрицательные (т.2 л.д. 168-169); определением ХХХ суда от 24.12.1993 года Чавылов К.П., будучи невменяемым, совершил общественно - опасное деяние, предусмотренное п. "и" ст.102 УК РФ, проходил принудительное лечение в психиатрическом стационаре с усиленным наблюдением (т.2 л.д.173-174); постановлением ХХХ суда от 19 октября 2006 года принудительные меры медицинского характера прекращены (т.2 л.д. 172);
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чавылова К.П. по обоим преступлениям, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершение их в состоянии алкогольного опьянения, которым, согласно психолого- психиатрической экспертизы они были спровоцированы, данные о личности Чавылова К.П., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельством, отягчающим наказание по ч.2 ст.167 УК РФ суд, в соответствии с п. "е.1" ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления с целью скрыть другое преступление.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.105 УК РФ с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.
Учитывая, что Чавыловым К.П. совершено два преступления, одно из которых особо - тяжкое, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к Чавылову К.П. положения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил.
Ограничение размера наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку санкцией ст.105 ч.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а по ч.2 ст.167 УК РФ установлены обстоятельства отягчающие наказание.
На основании ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ, Чавылову К.П., как совершившему особо - тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает отбывать наказание в колонии строгого режима.
Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- фрагменты углей, смыв крови, смыв с пола, навесной замок, бутылку 0,5 л., 12 окурков сигарет, соскоб с пола, два ножа, голубую футболку, черные трико, серый джемпер, рубашку, черный свитер, трико камуфляжного цвета, черную куртку, кожаный лоскут - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ХХХ- уничтожить; след ногтевой фаланги пальца руки, хранящиеся в деле, хранить при деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.
В судебном заседании защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.
С учетом состояния здоровья Чавылова К.П., его имущественного положения, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чавылова Константина Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, к" ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. "а, к" ч.2 ст.105 УК РФ на срок 14 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;
- по ч.2 ст.167 УК РФ на срок 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения не уходить с 22 часов до 06 часов из места постоянного проживания ( пребывания), не посещать заведения осуществляющие продажу алкогольных напитков; не изменять место жительства, работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Чавылов К.П. будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 октября 2018 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Чавылова К.П. под стражей до судебного заседания с 11 января 2017 года до 17 октября 2018 года включительно.
Меру пресечения Чавылову К.П.в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- фрагменты углей, смыв крови, смыв с пола, навесной замок, бутылку 0,5 л., 12 окурков сигарет, соскоб с пола, два ножа, голубую футболку, черные трико, серый джемпер, рубашку, черный свитер, трико камуфляжного цвета, черную куртку, кожаный лоскут - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ХХХ- уничтожить; след ногтевой фаланги пальца руки, хранящиеся в деле, хранить при деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Российской Федерации через Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ознакомиться с протоколом судебного заседания, о чём следует сообщить в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания.
Председательствующий судья: Е.В. Цепелева
СПРАВКА
Приговор Московского областного суда от 17.10.2018 года в отношении Чавылова К.П. вступил в законную силу 23.01.2019 г. на основании апелляционного определения Верховного суда РФ N 4-АПУ18-46, без изменения.
Председательствующий судья: Е.В. Цепелева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать