Постановление Красноярского краевого суда от 20 мая 2016 года №2-29/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 20 мая 2016г.
Номер документа: 2-29/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2016 года Дело N 2-29/2016
 
о направлении уголовного дела по подсудности
и продлении срока содержания под стражей
< адрес> 20 мая 2016 года
< адрес> в составе:
председательствующего Быканова П.А.,
при секретаре Оганисян Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя -
прокурора прокуратуры < адрес> Складана В.Н.,
обвиняемого Валимухаметова Л.Т.,
защитника - адвоката Кутеповой Л.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Валимухаметова < данные изъяты>
< дата> года рождения, уроженца < адрес>, гражданства России, со средним образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, неработающего, проживающего и зарегистрированного в < адрес>, судимого:
< дата> с учетом надзорного определения Верховного Суда Российской Федерации от < дата> по пп «б, в, г» ч.2 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.222 ч.5 ст.69 УК РФ на 10 лет лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания < дата>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, пп. «а, к» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Валимухаметов Л.Т. обвиняется в покушении на убийство и в соучастии в убийстве при отягчающих обстоятельствах, в краже, а также в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов.
< дата> прокурором < адрес> с Валимухаметовым Л.Т. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, на основании которого в представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от < дата> в соответствии с гл.40.1 УПК РФ предлагается применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Валимухаметова Л.Т.
В судебном заседании государственный обвинитель Складан С.Н. полагал о необходимости согласно ч.3 ст.31 УПК РФ направления уголовного дела Валимухаметова Л.Т. по подсудности в < адрес>, а также о продлении Валимухаметову Л.Т. срока содержания под стражей на 6 месяцев - на время, необходимое для передачи уголовного дела по подсудности и его рассмотрения в суде, с учетом продолжения действия опасений того, что обвиняемый может продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать судебному разбирательству в случае его освобождения из-под стражи.
Обвиняемый Валимухаметов Л.Т. и его защитник адвокат Кутепова Л.С. и не возражали против направления уголовного дела по подсудности в < адрес> и продления Валимухаметову срока содержания под стражей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, нахожу уголовное дело, подлежащим направлению по подсудности, а срок содержания Валимухаметова Л.Т. под стражей подлежащим продлению.
Согласно ч.3 ст.31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от < дата> № 217-ФЗ) уголовное дело о преступлениях, вмененных Валимухаметову Л.Т., с которым заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и в его отношении в соответствии с гл.40.1 УПК РФ предлагается применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, подсудно < адрес> и неподсудно < адрес> суду, следовательно, оно подлежит направлению по подсудности в < адрес>.
Уголовное дело Валимухаметова Л.Т, содержащегося под стражей, поступило для рассмотрения в < адрес> суд < дата>.
< данные изъяты>
По материалам дела Валимухаметов Л.Т. обвиняется в совершении преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к особо тяжким, тяжкому и средней тяжести преступлениям.
Валимухаметов Л.Т. был задержан по подозрению в совершении преступлений < дата>, а < дата> постановлением < адрес> ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок его содержания под стражей был продлен судебными постановлениями до 13 месяцев 16 суток, до < дата>.
В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под сражу избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок его содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Обвинение Валимухаметова Л.Т. обосновано материалами уголовного дела, из которых также следует, что он проживал за пределами < адрес>, имеет судимость за особо тяжкое преступление что, не смотря на наличие соглашения о сотрудничестве, места жительства и ребенка не исключает возможность влияния на него со стороны других соучастников в целях воспрепятствования судебному разбирательству и возможности продолжить преступную деятельность в случае его освобождения из-под стражи.
В материалах дела отсутствуют данные о наличии препятствий к дальнейшему содержанию Валимухаметова под стражей по состоянию здоровья, не представлено таковых данных стороной защиты и в судебном заседании.
С учетом обоснованности обвинения и приведенных опасений срок содержания Валимухаметова Л.Т. под стражей на период рассмотрения уголовного дела в суде подлежит продлению.
Значительнее время, необходимое для направления уголовного дела по подсудности и рассмотрения дела в суде, при отсутствии оснований для освобождения Валимухаметова из-под стражи, обуславливают необходимость продления срока его содержания под стражей на 6 месяцев.
Продление Валимухаметову Л.Т. срока содержания под стражей на время рассмотрения уголовного дела в суде не противоречит требованиям п. 36 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию и заключению, утвержденному резолюцией 42/173 Генеральной Ассамблеи ООН от < дата>, а также ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающих возможность длительного содержание под стражей при необходимости защиты общественных интересов, превышающих принцип уважения индивидуальных свобод в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение таким лицом правонарушений, или помешать ему скрыться после их совершения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227-229, 255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Валимухаметова < данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, пп. «а, к» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ направить по подсудности в < адрес>.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Валимухаметову < данные изъяты> на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд < дата>, то есть по < дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам < адрес> суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 < адрес> суда: П.А.Быканов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать