Решение от 24 января 2014 года №2-29/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием истца Пятачковой Н.С.,
 
    представителя истца по ордеру адвоката Шабурова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2014 по иску Пятачковой Н.С. к администрации МО Белевский район и администрации МО Жуковское Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Пятачкова Н.С. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее матери И.Н.Я., состоящее из жилого дома площадью 94,8 кв. м с надворными постройками при нем и земельного участка площадью 6000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью И.Н.Я.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> надворными постройками при нем и земельного участка площадью 6000 кв. м с кадастровым номером № в <адрес> Завещание мама не оставила.
 
    При жизни матери на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, она осуществляла управление и распоряжение всем принадлежащим ей имуществом, в том числе оплачивала счета.
 
    После смерти матери она продолжила владеть, пользоваться и управлять данным имуществом, оплачивать расходы по его содержанию и ремонту.
 
    По независящим от неё причинам пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства, однако после смерти матери продолжила владеть, пользоваться и управлять данным имуществом, оплачивать расходы по его содержанию и ремонту, пользуется личными вещами своей матери и предметами домашнего обихода.
 
    Других наследников к указанному имуществу нет.
 
    Установление факта принятия наследства позволит ей надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти матери имущество.
 
    В судебном заседании Пятачкова Н.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Показала, что является единственным наследником по закону 1 очереди всего наследственного имущества умершей матери и других наследников нет. После смерти матери фактически приняла все оставшееся наследственное имущество и до настоящего времени им пользуется, пользуется домом как дачей, производит в нем необходимый ремонт, производит необходимые платежи, обрабатывает приусадебный земельный участок.
 
    Представитель истца Пятачковой Н.С. по ордеру адвокат Шабуров Д.В. считал исковые требования обоснованными и просил суд их удовлетворить, поскольку его доверительница совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, управляла и распоряжалась всем наследственным имуществом и делает это до настоящего времени.
 
    Ответчик администрация МО Белевский район, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без представителя администрации, в удовлетворении заявленных требований Пятачковой Н.С. возражений не имеет.
 
    Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно сообщил, что исковые требования Пятачковой Н.С. признает в полном объеме и просил удовлетворить требования без их присутствия.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля Д.В.М.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Пункт 9 части 2 указанной статьи гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
 
    Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Ивановской сельской администрации, И.Н.Я. решением от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,60 га (л.д. 10).
 
    Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что И.Н.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 6000 кв. м, с кадастровым номером №, его местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> (л.д. 15).
 
    Согласно постановлению главы администрации МО Жуковское Белевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку, расположенному на территории МО Жуковское Белевского района» спорному земельному участку площадью 6000 кв. м присвоен адрес: Тульская область, <адрес> <адрес> – <адрес> <адрес> (л.д. 16).
 
    По заключению администрации МО Жуковское Белёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, Белёвский район, д. Николо - Гастунь, принадлежит Ивановой Н.Я. (л.д. 14), что также подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства – спорный жилой <адрес> общей площадью 94,8 кв. м с надворными постройками при нем, где субъектом права значится И.Н.Я. (л.д. 19-31) и выпиской из похозяйственной книги администрации МО Жуковское № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем спорного домовладения и земельного участка площадью 0,60 га, является И.Н.Я. (л.д. 13).
 
    Кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № также подтверждает, что объект права - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеет площадь 94,8 кв. м (л.д. 17-18).
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией МО Жуковское Белевского района, дом, принадлежащий И.Н.Я. в <адрес> – <адрес>, значится под номером № (л.д. 12).
 
    И.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, о чем явствует копия свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области (л.д. 9).
 
    Как следует из свидетельства о рождении №, И.Н.Я. является матерью И.Н.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> (л.д. 6).
 
    Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Н.С.. заключила брак с П.А.Н. и после заключения брака жене присвоена фамилия Пятачкова (л.д. 6).
 
    Пятачкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта № выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    В силу копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за № и выданной сроком на 3 года, И.Н.Я.. уполномочивает Пятачкову Н.С. осуществлять управление и распоряжение всем принадлежащим ей имуществом (л.д. 7-8).
 
    Справка администрации МО Жуковское Белевского района № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что И.Н.Я. была зарегистрирована по адресу: Белёвский район, <адрес>, и проживала там одна постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Из справок администрации МО Жуковское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 51-52, 55-56).
 
    По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Тульской области Ж. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, наследственное дело к имуществу И.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 41-42).
 
    Согласно сообщений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за № и № №, правопритязания на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, и сведения в ЕГРП отсутствуют (л.д. 45-46).
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Д.В.М.. суду показала, что Пятачкова Н.С. является единственным наследником всего наследственного имущества умершей матери И.Н.Я.., поскольку фактически приняла все наследственное имущество, приняла меры для его сохранения, использует спорный дом как дачу, обрабатывает земельный участок.
 
    Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствие с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    У суда также нет оснований не доверять показаниям свидетеля Д.В.М.., так как они объективно подтверждаются письменными материалами.
 
    Кроме того, при принятии решения судом также учитываются и положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств (ответчиками), на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Изложенное свидетельствует, что наследником всего наследственного имущества И.Н.Я.. по закону является ее дочь Пятачкова Н.С., которая после смерти наследодателя фактически приняла оставшееся наследство, поскольку пользуется спорными домом и земельным участком. Других же наследников первой очереди по закону нет.
 
    Установление факта принятия наследства для Пятачковой Н.С. имеет юридическое значение, поскольку она сможет реализовать свое право на оформление в установленном законом порядке принятого наследства.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пятачковой Н.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Пятачковой Н.С. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Пятачковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери И.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Пятачковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за П.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 6000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий             Г.Н. Уткин