Решение от 23 января 2014 года №2-29/2014

    Дело № 2-29/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 23 января 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО5 о возложении на ответчика обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в границах межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного <данные изъяты> в счет ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также обязать внести в кадастровый учет <данные изъяты> сведения о принадлежности на праве собственности поставленного на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в границах межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился с указанным выше заявлением к ФИО6
 
    В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он и его семья проживают в двухквартирном доме в <адрес>. Он является собственником 1/2 доли данного жилого дома. Вторым собственником является ФИО3. Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ему для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>. На момент предоставления земельный участок состоял из трех участков: один, площадью <данные изъяты> под жилым домом, два других, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> находились в иной части <адрес>. Его участок под домом и участок под домом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ были объединены в один участок.
 
    При объединении общая площадь объединенного участка с кадастровым № составила <данные изъяты> что подтверждается кадастровым паспортом участка, принадлежащая ему доля составила <данные изъяты>, или <данные изъяты>., доля ФИО3 составила <данные изъяты>, или <данные изъяты>
 
    По кадастровому учету на момент объединения земельных участков, у него в собственности был участок площадью <данные изъяты>., однако, в связи проведением в <адрес> водоснабжения и газоснабжения, по его участку проведен общий водопровод и газопровод, вдоль него дорога для обслуживания, а также создан проезд к другим участкам и домам, в связи с чем его участок оказался фактически поделен на два, площадь одного составляла <данные изъяты>., площадь второго <данные изъяты> На момент проведения в ДД.ММ.ГГГГ межевания принадлежащий ему участок № общей площадью <данные изъяты>. являлся двухконтурным и состоял фактически из двух участков.
 
    При проведении межевания земельного участка под жилым домом была взята и объединена часть участка площадью <данные изъяты>., а участок площадью <данные изъяты>. не объединялся и при объединении не учитывался. Полагает, что именно в тот период была допущена <данные изъяты> ошибка, заключающаяся в том, что требовалось провести межевание и сдать в кадастровый учет сразу два межевых дела, но было изготовлено только одно дело на участок под домом.
 
    Участок <данные изъяты> использовался им и членами его семьи в течение длительного времени для выращивания картофеля. В настоящее время он также используется для выращивания картофеля.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», изготовили план участка, общая площадь которого составила по результатам межевания <данные изъяты>
 
    После изготовления плана и согласования границ участка ДД.ММ.ГГГГ межевой план был сдан в <данные изъяты> за №
 
    По результатам поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ ему направлено решение об отказе во внесении сведений в ранее учтенных объекта недвижимости на том основании, что существует ранее учтенный земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>.
 
    С данным решением он не согласен, по вышеуказанным причинам. Пытаясь доказать, что полученныев результате межевания <данные изъяты>. были выделены ему ранее и принадлежали на основании решения органов местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ онобратился в <данные изъяты>, где была выдана выписка из похозяйственного учета о том, что замежеванный в ДД.ММ.ГГГГ участок используется и принадлежит ему.
 
    Полагает, что органами ФИО8 неправомерно сочтено, что в счет ранее учтенного земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> использована в ДД.ММ.ГГГГ при межевании площадь всего участка. Кроме того, принимая решение об отказе приведена ссылка о том, что по данным кадастрового учета существует ранее учтенный земельный участок №.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО9 своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третьи лица ФИО10 и ФИО11 своего представителя в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д. 4).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги в собственности ФИО1 имеются 4 земельных участка: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером № доля в праве <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 15).
 
    ФИО1 обратился в ФИО12 с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты>
 
    Решением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, так как в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровыми номерами №
 
    В соответствии со ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении либо об отказе в осуществлении кадастрового учета в ряде случаев, в том числе, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям закона.
 
    В соответствии с письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 30.05.2008 года "О форме и содержании заявления и документов, необходимых для государственного кадастрового учета" решение о приостановлении либо об отказе в проведении кадастрового учета на основании ст. 26 и ст. 27 Закона принимается в случае, если форма и содержание представленных документов не позволяют осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
 
    Из заявления ФИО1 и материалов дела усматривается, что один из принадлежащих истцу участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. ошибочно не был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что право собственности истца именно на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> ни кем не оспаривается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать ФИО15 поставить на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в границах межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного <данные изъяты>» в счет ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО16
 
    Обязать ФИО17 внести в кадастровый учет <данные изъяты> сведения о принадлежности на праве собственности поставленного на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в границах межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного <данные изъяты>» на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО18
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
 
    Судья Т.С. Ухова