Решение от 14 января 2014 года №2-29/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Дело №2-29/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское                                                                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
 
    при секретаре Бутиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Кургану к Камшиловой Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к Камшиловой Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование исковых требований указано, что Камшилова Е.И., являясь налогоплательщиком, в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязана самостоятельно в срок исполнить обязанность по уплате налога на доходы физических лиц по итогам налогового периода. Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц признается календарный год. Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно декларации о доходах от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год Камшилова Е.И. обязана уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. По данным оперативно-бухгалтерского учета Камшилова Е.И. имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц, которое до настоящего времени осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Камшиловой Е.И. налог на доходы физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Белозерский районный суд Курганской области.
 
            В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Кургану не явился. В письменном заявлении начальник инспекции просил о рассмотрении дела без участия их представителя. При этом указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г. Кургану от Камшиловой Е.И. поступила налоговая декларация от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата на сумму <данные изъяты> рубль, то сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Представленная декларация заполнена от имени Камшиловой Е.И., достоверность и полнота сведений в декларации заверена ее личной подписью и печатью с реквизитами. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена лично Камшиловой Е.И. Уточненных деклараций до настоящего времени от Камшиловой Е.И. по НДФЛ за <данные изъяты> год не поступало, задолженность по настоящее время не погашена.
 
    Ответчик Камшилова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц признается календарный год.
 
    Из материалов дела видно, что Камшилова Е.И. состоит на учете в ИФНС России по г. Кургану в качестве адвоката.
 
    Согласно ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, производят исчисление и уплату налогов в соответствии с настоящей статьей по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае появления в течение года у налогоплательщиков, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком. Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных выше видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса. Перерасчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом не позднее пяти дней с момента получения новой налоговой декларации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, из приведенных положений закона следует, что налогоплательщикам одновременно с налоговой декларацией 3-НДФЛ, представляемой не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, необходимо представить в налоговый орган по месту жительства (учета) налоговую декларацию по форме 4-НДФЛ с указанием суммы предполагаемого дохода от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практики в текущем налоговом периоде. В случае непредставления налогоплательщиком налоговой декларации 4-НДФЛ расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом исходя из суммы фактически полученных за предыдущий налоговый период доходов от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, которая указана в налоговой декларации 3-НДФЛ.
 
    Согласно представленной Камшиловой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ декларации по форме 3-НДФЛ, сумма налога, исчисленная ею к уплате за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей. Налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась переплата на сумму <данные изъяты> рубль, что сторонами не оспаривалось, то сумма задолженности по налогу составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубль).
 
    В установленный срок ответчик налог не уплатила.
 
    Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Начисление пени, по сути, является способом обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика своевременно и в полном объеме уплатить налог в бюджет.
 
    Согласно расчету сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате Камшиловой Е.И. налога на доходы физических лиц составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Расчет задолженности по налогу и пени принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с действующими тарифами и ставками.
 
    В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ Камшиловой Е.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и суммы пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчицей также исполнено не было.
 
        Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Камшилова Е.И., являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнила обязанность по уплате налога в установленный законом срок, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану и взыскании с Камшиловой Е.И. задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Камшиловой Е.И. подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Белозерский район в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ИФНС России по г. Кургану к Камшиловой Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Камшиловой Е.И. в пользу ИФНС России по г. Кургану налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Камшиловой Е.И. в пользу бюджета муниципального образования Белозерский район Курганской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                                                                                               О.А. Воронежская
 
(Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 45 мин.)
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать