Решение от 29 января 2014 года №2-29/2014

Дело № 2-29/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года                    п.Кез Удмуртской Республики
 
    Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Семеновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Углеметбанк» к С.Е.А. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Углеметбанк» (далее по тексту – истец, ОАО «Углеметбанк», Банк) обратилось в суд с иском к С.Е.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Углеметбанк» и С.Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме N руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых (п. 1.1. кредитного договора).
 
    Истец предоставил Заемщику кредит в размере N руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет N руб. в том числе:
 
    - по уплате основного долга - N руб.;
 
    - по уплате процентов, установленных п. 1.1 Договора, - N руб.;
 
    - по уплате пени, начисленных на сумму основного долга, подлежащего погашению ежемесячно – N руб.;
 
    - по уплате пени, начисленных на сумму просроченных процентов -N руб..
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Истцом неоднократно направлялись Ответчику уведомления о необходимости погашения задолженности, но к моменту предъявления настоящего искового заявления в суд, задолженность Ответчиком не погашена.
 
    Истец просит взыскать с С.Е.А. в пользу ОАО «Углеметбанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., в том числе: по уплате основного долга - N руб.; по уплате процентов, установленных п. 1.1 Договора - N руб.; по уплате пени, начисленных на сумму основного долга, подлежащего погашению ежемесячно – N руб.; по уплате пени, начисленных на сумму просроченных процентов - N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере N руб..
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец, увеличив исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика С.Е.А. размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб.., в том числе: по оплате основного долга в размере N руб.; по оплате процентов в размере N руб.; по оплате пени в размере N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере N руб..
 
    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик С.Е.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу места регистрации (согласно сведениям, представленным ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Кезском районе), путем направления заказной судебной корреспонденции, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении указанного ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Бездействие ответчика, выразившееся в неявке за судебной корреспонденцией, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.
 
    В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму N руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее также по тексту – кредитный договор, Договор).
 
    Согласно пункта 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 18,5 % годовых.
 
    Пунктом 2.3. кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно наличными деньгами через кассу ОАО «Углеметбанк».
 
    Согласно пункту 2.5 кредитного договора, возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в суммах не менее указанных в Графике платежей, который является Приложением №1 к настоящему Договору (за исключением случаев наличия переплата, которая образовалась при досрочных возвратах части кредита ранее и размера которой достаточно для не совершения очередного платежа, последний платеж в уплату кредита производится в дату, указанную в п. 1.1 настоящего Договора.
 
    Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний банковский день месяца (если последний календарный день месяца является нерабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан, и одновременно с полным возвратом кредита.
 
    Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что суммы, вносимые (перечисленные) Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему Договору, направляются, независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату пени; 2) на уплату просроченных платежей в счет процентов и задолженности по кредиту; 3) на уплату процентов за пользование кредитом; 4) на погашение задолженности по кредиту. Кредитор вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменять установленную очередность.
 
    В соответствии с графиком платежей № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком подлежат уплате ежемесячные платежи.
 
    Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в сумме N руб..
 
    Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита.
 
    Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма неисполненных ответчиком денежных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила N руб., из которых:
 
    - основной долг в размере N руб.;
 
    - проценты в размере N руб.;
 
    - пени в размере N руб..
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования ОАО «Углеметбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из положений п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).
 
    Исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также процентов и пени, предусмотренных условиями настоящего Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязательств по настоящему договору.
 
    Как установлено судом, условия кредитного договора в части возврата суммы кредита ответчиком надлежащим образом не исполняются.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.
 
    Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчик в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суду не представил.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика С.Е.А. в пользу истца подлежат взысканию сумма основного дога по кредитному договору в размере N руб., проценты в размере N руб., пени в размере N руб..
 
    Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
 
    Пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке платежей в погашение кредита с момента просрочки на просроченные суммы проценты, усмотренные п.1.1 настоящего договора, не начисляются. За неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов и (или) уплаты комиссий Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных году) от 50 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. При этом вышеуказанные пени служат, в том числе, для компенсации Заемщиком Кредитору процентов за пользование его средствами сверх установленного настоящим договором срока и прочих потерь, связанных с несвоевременным исполнением обязательств Заемщика по настоящему договору.
 
    Ответчик принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 3.3 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка.
 
    Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
 
    Согласно представленному истцом расчету, соответствующему ст.319 ГК РФ, на сумму просроченной задолженности истцом начислялась неустойка в размере 50 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма неустойки за указанный период составила N руб., в том числе, неустойка на сумму задолженности и по процентам – N руб., неустойка на сумму задолженности по основному долгу – N руб..
 
    Учитывая, что условие о начислении неустойки при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору были предусмотрены сторонами при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, действия истца по начислению неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов, суд признает обоснованными.
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен верно. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении неустойки суд не усматривает. Размер заявленной неустойки, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Ответчик не ходатайствовал о снижении размера неустойки.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчику исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере N руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме - в размере N руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере N руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Углеметбанк» к С.Е.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с С.Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме N руб., в том числе: по оплате основного долга в размере N руб., по оплате процентов в размере N руб., по оплате пени в размере N руб..
 
    Взыскать с С.Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Углеметбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере N руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение составлено 03 февраля 2014 года.
 
    Судья                         Е.В.Гуляева