Решение от 26 февраля 2014 года №2-29/2014

Дело № 2-29/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Усть-Кан         26 февраля 2014 г.
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
 
    при секретаре Тайтовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» к ИП Кестелеву А.М. , Кестелеву А.М. , Ядрушкиной О.Л. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек,
 
установил:
 
    ОАО «АИЖК РА» обратилось в суд с иском к ИП Кестелев А.М. , Ядрушкиной О.Л. о взыскании в солидарном порядке суммы в размере (данные изьяты) рублей, в том числе: основной долг (данные изьяты) рублей, проценты за пользование займом (данные изьяты) рублей, пени за просроченные к уплате основной долг (данные изьяты) рублей, пени за просроченные проценты (данные изьяты) рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке (данные изьяты) % годовых, начисляемых на сумму (данные изьяты) за период с ******* года по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходов по уплате госпошлины в сумме (данные изьяты) рублей.
 
    Указывали, что ******* между ОАО «АИЖК РА» и индивидуальным предпринимателем Кестелевым А.М. был заключен договор займа № от ******* на сумму (данные изьяты) рублей, сроком возврата до ******* с целевым назначением на развитие бизнеса. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены договоры поручительства с Ядрушкиной О.Л., Кестелевым А.М..
 
    В связи с просрочкой оплаты заемщиком ежемесячных платежей по договору займа более чем на (данные изьяты) дней истец неоднократно обращался к нему с требованием о погашении задолженности. ******* ответчику вручено требование о исполнении обязательств по договору займа. ******* ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств, получено данное требование ******* года. В добровольном порядке требования в течение (данные изьяты) календарных дней и до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ******* задолженность ответчика составила (данные изьяты) рублей. Также, за пользование кредитом начисляются проценты из расчета процентной ставки в размере (данные изьяты)% годовых.
 
    Впоследствии представителем истца С.В. Курнаевым исковые требования были уточнены, просил взыскать с ИП Кестелева А.М., Кестелева А.М., Ядрушкиной О.Л в солидарном порядке сумму в размере (данные изьяты) рублей, в том числе: основной долг (данные изьяты) рублей, проценты за пользование займом (данные изьяты) рублей, пени за просроченные к уплате основной долг (данные изьяты) рублей, пени за просроченные проценты (данные изьяты) рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке (данные изьяты) % годовых, начисляемых на сумму (данные изьяты) за период с ******* по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходов по уплате госпошлины в сумме (данные изьяты) рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Курнаев С.В. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Кестелев А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
 
    Ответчик Ядрушкина О.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «АИЖК РА» и индивидуальным предпринимателем Кестелевым А.М. заключен договор займа № от ******* о предоставлении кредита на развитие бизнеса в сумме (данные изьяты) рублей со сроком возврата *******
 
    Согласно п.2.7 Договора возврат займа и уплата процентов производятся путем перечисления заемщиком денежных средств с его расчетного счета на счет займодавца платежным поручением не позднее 5-го числа каждого месяца следующего за платежным и в день завершения возврата займа, в соответствии с приложением № 1 к договору займа.
 
    Согласно п.п.5.1, 5.2, 5.3 Договора при нарушении срока возврата займа, установленного п.2.7, заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму просроченной задолженности в размере (данные изьяты) % за каждый день просрочки.
 
    При нарушении срока уплаты процентов, установленного п.2.7, заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере (данные изьяты) % за каждый день просрочки за весь период неуплаты процентов.Заемщик возмещает займодавцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, в части, превышающей сумму процентов, предусмотренных п.5.1 договора займа.
 
    Из платежного поручения № от ******* видно, что (данные изьяты) рублей перечислены ОАО «АИЖК РА» КФХ «Нектар» (Кестелеву А.М.)
 
    То, что Кестелев А.М. нарушил график погашения займа, подтверждается карточкой счета № . Задолженность по договору займа не погашена.
 
    Согласно представленного ОАО «АИЖК РА» расчета сумма задолженности по договору займа по состоянию на ******* составила (данные изьяты) рублей, в том числе: основной долг (данные изьяты) рублей, проценты за пользование займом (данные изьяты) рублей, пени за просроченные к уплате основной долг (данные изьяты) рублей, пени за просроченные проценты (данные изьяты) рублей. Ответчик Кестелев А.М. согласился с данным расчетом.
 
    В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Следовательно, требования истца о возврате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке (данные изьяты) % годовых, начисляемых на сумму (данные изьяты) рублей за период с ******* по дату фактического возврата суммы займа включительно обоснованны.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.2, 3 ст. 363 ГК РФ).
 
    В обеспечение своевременного возврата займа были заключены договоры поручительства от ******* № , с Ядрушкиной О.Л., Кестелевым А.М. соответственно.
 
    В соответствии с п. 1 договоров поручительства от ******* года поручители обязуются отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме, включая уплату суммы выданного займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно п.3 договоров поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем.
 
    Следовательно, поскольку в обеспечение договора займа от ******* были заключены договоры поручительства с Ядрушкиной О.Л., Кестелевым А.М., требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по указанному договору займа в солидарном порядке являются обоснованными.
 
    Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по возврату денежных средств истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам ответчиками в суд не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина (данные изьяты) рублей, которая подлежит оплате ответчиками в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кестелева А.М. , Кестелева А.М. , Ядрушкиной О.Л. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» задолженность по договору займа № от ******* в размере (данные изьяты) рублей ((данные изьяты)
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кестелева А.М. , Ядрушкиной О.Л. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке (данные изьяты) процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности (данные изьяты) рублей, за период со ******* года по дату фактического возврата суммы займа включительно.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кестелева А.М. , Кестелева А.М. , Ядрушкиной О.Л. в пользу открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей (данные изьяты) в равных долях, то есть по ******* с Ядрушкиной О.Л. , Кестелева А.М. , (данные изьяты) с индивидуального предпринимателя Кестелева А.М.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
 
    Судья С.А.Шадеева.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 3 марта 2014 года.
 
    Судья С.А. Шадеева.