Решение от 27 января 2014 года №2-29/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-29/2014                                                                                      
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Стасенко О.Н.
 
    при секретаре Крупко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское  дело по иску Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области к Каплун Рите Семеновне о возмещении ущерба, причиненного в результате провоза тяжеловесного груза,
 
 
установил:
 
 
    Управление автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО обратилось в суд с иском к Каплун Р.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате провоза тяжеловесного груза. Свои требования мотивировало тем, что <ДАТА2> на передвижном пункте весового контроля, расположенном: <АДРЕС>, 8,8 км., при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства - «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего Каплун Рите Семеновне, были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. По факту нарушения был составлен акт от <ДАТА2> <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Согласно акту от <ДАТА2> <НОМЕР> и расчету ущерба, размер ущерба составляет 968,76 рублей. Согласно п. 1,3 ст. 31 Закона                № 257 - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации…», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов вреда, причиняемого таким транспортным средством. Пунктом 1.4. «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2. При этом п. 1.5 предусматривает, что крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза. В соответствии с п. 1.3 названной Инструкции, крупногабаритные и тяжеловесные грузы, пропуск которых разрешается по дорогам, исходя из несущей способности дорожных одежд и сооружений, в зависимости от массы и размеров подразделяются на две категории, допустимые весовые параметры которых установлены в разделе I и II Приложения 1 Инструкции. Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 утверждены Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузом. Согласно п. 2 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов. В соответствии с п. 3 Правил возмещения вреда осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. Во исполнение указанных норм Правительством ЕАО издано Постановление от 24.10.2010 г. № 60 - пп «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения ЕАО», которым предусмотрено взимание платы с владельцев автотранспорта осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Просит взыскать с Каплун Р.С. в пользу Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате провоза тяжеловесного груза в сумме 968,76 руб.                                 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. От него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи  с отказом от иска, в связи с погашением задолженности. Дело просил рассмотреть в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Каплун Р.С. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
     Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что   заявление о  прекращении  производства  по  делу  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии  с абз. 4   ст.  220   ГПК  РФ  суд    прекращает  производство  по  делу:  если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
 
    Суд  считает  возможным  принять  отказ истца  от  иска, поскольку   отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст. 39 , 137, абз. 4 ст. 220, ст.  221 ,  194-199  ГПК  РФ,
 
 
определил:
 
 
    Прекратить  производство  по  гражданскому делу  по иску Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области к Каплун Рите Семеновне о возмещении ущерба, причиненного в результате провоза тяжеловесного груза - в связи  с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить,  что  повторное  обращение  в  суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.
 
    На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Биробиджанский районный  суд ЕАО   через  мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в  течение  15  дней со дня вынесения определения судом.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.Н. Стасенко