Решение от 04 февраля 2014 года №2-29/2014

К делу № 2- 29/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04.02.2014г. ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловкой И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Харькиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» обратилось в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>. и взыскать с Харькиной Елены Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 86 058, 37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 781, 75 рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 15.10.2012г. между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и гр. Харькиной Е.Ю. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 55 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Уплата процентов за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей (прил. № 1 к кредитному договору). При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
 
    Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.
 
    Таким образом, согласно расчету задолженность по состоянию на 12.11.2013.. по кредитному договору №<данные изъяты> составляет 86 058, 37 рублей, в том числе:Основной долг - 53090,60 рублей,проценты за пользование кредитом -18313,84 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 952,90 рублей, пени по просроченному основному долгу - 8089,77 рублей;пени по просроченным процентам - 7348,38 рублей.
 
    Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были. Уведомление ответчик проигнорировал.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчица Харькина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей и расчетом задолженности.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчицы составила 86 058 рублей 37 копеек. Ответчиком не представлено возражений относительно заявлеых требований.
 
    Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 2 781 рубль 75 копеек, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчице возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 2 781 рубль 75 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 330, 334, 450 810- 811 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчицы Харькиной Елены Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору 86058, 37 рублей (восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 37 копеек).
 
    Взыскать с ответчицы Харькиной Елены Юрьевны в пользу ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2781, 75 рубль (две тысячи семьсот восемьдесят один рубль 75 копеек).
 
    Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 15.10.2012г.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.02.2014г.