Решение от 16 января 2014 года №2-29/2014

Дело № 2-29/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос.Чертково 16 января 2014 года.
 
        Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кадурина С.А.,
 
    при секретаре Вербицкой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Дорота Т.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Дорота Т.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Дорота Т.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В ответ на вышеуказанное заявление ответчику была предоставлена кредитная карта №<данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Информация о полной стоимости кредита была предоставлена держателю карты: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту -19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Таким образом, ответчик предложила истцу заключить кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 19% годовых, на срок 12 месяцев. В мае 2012 года ответчик сняла денежные средства с кредитной карты №<данные изъяты>. Сняв денежные средства с кредитной карты, ответчик своими действиями подтвердила заключение кредитного договора, что соответствует требованиям ст.435, ст.438 ГК РФ. Согласно информации о полной стоимости кредита ответчик должна была производить платежи в счёт погашения кредита и оплаты процентов за его использование в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчёта по карте. Дорота Т.В. была ознакомлена с данным условием предоставления кредита. Ответчик производила погашение кредита и уплату процентов за его использование с нарушением оговоренных сроков. Последний платеж поступил 16.05.2013 года. По состоянию на 18.11.2013 года задолженность держателя карты перед ОАО»Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, комиссии банка. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и срок, предусмотренный самим обязательством, кроме того, не допускается односторонний отказ исполнения обязательства, либо его изменение в одностороннем порядке. Просили суд взыскать с Дорота Т.В. досрочно всю сумму долга по кредитной карте №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Дорота Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: заявлением Дорота Т.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.10.2013 года, расчётом цены иска с указание движения денежных средств по кредитной карте №<данные изъяты> по состоянию на 18.11.2013 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Дорота Т.В. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Дорота Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно сумму долга по кредитной карте №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; неустойка – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка;
 
    взыскать с Дорота Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 
    всего взыскать с Дорота Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2014 года.
 
    Председательствующий судья: