Решение от 17 апреля 2014 года №2-29/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 –29/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пгтЯшкино ДД.ММ.ГГГГ
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего Суховой С.В.,
 
    при секретаре Киприяновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца–главы Пашковского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области Котова В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пашковского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, Чаткиной Наталье Ивановне, Горн Александру Андреевичу, Клюкиной Татьяне Николаевне, Заськину Владимиру Ивановичу, Зиновьевой Антониде Митрофановне, Епифанцевой Кларе Евгеньевне, Дурнову Александру Никитовичу, Крюковой Галине Кирилловне, Скутиной Надежде Алексеевне, Самарцеву Андрею Григорьевичу, Семашкиной Валентине Васильевне, Седельниковой Екатерине Николаевне, Седельникову Александру Викторовичу, Денисюку Андрею Степановичу, Евстафьевой Марии Степановне, Горбуновой Наталье Егоровне, Акулову Георгию Егоровичу, Кунгуровой Ирме Давыдовне, Белослудцевой Нине Николаевне, Жуковой Надежде Михайловне, Опарину Семену Никифоровичу, Мелкову Василию Петровичу, Малышеву Василию Павловичу, Романскасу Генрикасу Чесловичу, Корнилову Александру Викторовичу, Наумкиной Ольге Антиповне, Нечепуренко Любови Осиповне, Огневой Наталье Ивановне, Мелковой Галине Васильевне, Федосееву Сергею Михайловичу, Мелковой Таисии Прокофьевне, Сергеевой Анне Трифоновне, Абрамовой Галине Ивановне, Басалыга Надежде Александровне, Чермянину Александру Алексеевичу, Эллер Анне Готфридовне, Шишебаровой Галине Егоровне, Майорову Владимиру Петровичу, Мелкову Игорю Владимировичу, Митюковой Анфисе Емельяновне, Матвеевой Светлане Ивановне, Поповой Анне Лазаревне, Иванову Виталию Николаевичу, Иванову Михаилу Николаевичу, Макровой Людмиле Никифоровне, Солонкину Владимиру Павловичу, Котовой Марии Павловне, Большанину Василию Анатольевичу, Глазыриной Татьяне Иннокентьевне, Жуковой Надежде Михайловне, Заськиной Раисе Михайловне, Сыпченко Евгению Владимировичу, Калашниковой Галине Михайловне, Колеватову Николаю Николаевичу, Иванову Михаилу Николаевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли, о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Пашковского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что во исполнение ПП РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», ПП РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Яшкинского района были изданы распоряжения № 194-р от 14.04.1993 г. «О закреплении земель в собственность сельскохозяйственному кооперативу «Пашковский» и №70-р от 11.02.2005, «О внесении изменении и дополнений в распоряжение Администрации Яшкинского района от 14.04.93г.№193 Р» согласно которому утверждено приложение, содержащие список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в соответствии с данными Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Яшкинскому району. Со дня вступления в законную силу распоряжения администрации Яшкинского района №70-р от 11 02 2005г. «О внесении изменений и дополнении в распоряжение Администрации Яшкинского района от 14.04.93 №193-р» каждый собственник имел возможность получить свидетельство о праве собственности на земельную долю и реализовать свое право. Собственниками в течении трех и более лет не было произведено распоряжение долями, их использование по назначению не осуществлялось. Администрация Пашковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона об обороте, и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона об обороте (далее-список невостребованных земельных долей).Данный список опубликован в газете «Яшкинский вестник» №35 от 29 августа 2012года. Возражений лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, являющимися основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей не поступало. Администрация Пашковского сельского поселения в соответствии с п.3 ст. 14, п.2 ст. 14,1 Федерального закона№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Яшкинский вестник» №1(8298) от 02.01. 2013 г. проинформировало участников долевой собственности о месте, времени проведения общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня: 1) Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, 2)выборы уполномоченного лица для представления интересов участников долевой собственности без доверенности, наделение его полномочиями 3)Обсуждение предложений по проекту межевания земельных участков. С момента опубликования информационного сообщения о проведении собрания участников общей долевой собственности предложений, возражений и опровержений на публикацию не поступало. Протоколом №1 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ( из земель бывшего МУСХП «Пашковское»), расположенный по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, территория администрации Пашковского сельского поселения), состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден. В соответствии со ст 12.1 Федерального Закона об обороте от ДД.ММ.ГГГГг. невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствует как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, включены и умершие в настоящее время участники долевой собственности, ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО343, ФИО342, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО146, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55,ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО137, ФИО69, ФИО345, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО346, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО151, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145. Факт смерти данных лиц зарегистрирован органом ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области. Сведений о действиях по настоящее время как со стороны собственников, так и наследников в отношении долей, свидетельствующих о передаче их в аренду равно иных сведений о распоряжении или иным образом не имеется. Согласно выписки из ЕГРП от 11.09.2013 № 06-04/2487-2560 право собственности на земельные доли указанных выше дольщиков не зарегистрировано, земельные участки не выделены, границы его не установлены, сведений о совершаемых с данными земельными долями сделок у администрации поселения нет, земельные доли в аренду не передавались. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу в другого наследника, имущество считается выморочным. Согласно п.50 Постановления пленума верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации(в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    С учетом уточненных исковых требований просит 1. Прекратить права собственности на земельные доли размером 7,7 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3 ранее принадлежавшие ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО343, ФИО342, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО350, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО146, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО147, ФИО137, ФИО69, ФИО345, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО148, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО149, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО352, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО150, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО346, ФИО130, ФИО354, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО151, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО152.
 
    2.Признать право муниципальной собственности Пашковского сельского поселения на 139 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3, (земельные доли размером 7,7га каждая ), общей площадью 79840000 кв.м., удельный показатель кадастровой стоимости 1,5722руб/ кв.м ранее принадлежащие указанным выше лицам.
 
    Определением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены правопреемники: ФИО153, Чаткина Н.И., Горн А.А., ФИО154., Клюкина Т.Н., ФИО356, Заськин В.И. Зиновьева А.М., Епифанцева К.Е., Дурнов А.Н., Крюкова Г.К., Скутина Н.А., Самарцев А.Г., Семашкина В.В., Седельникова Е.Н., Седельников А.В., Денисюк А.С., Евстафьева М.С., Горбунова Н.Е., Акулов Г.Е., Кунгурова И.Д., ФИО357 Белослудцева Н.Н., Жукова Н.М., Опарин С.Н., Мелков В.П., Малышев В.П., Романскас Г.Ч., Корнилов А.В., Наумкина О.А., Нечепуренко Л.О., Огнева Н.И., Мелкова Г.В., ФИО360., Федосеев С.М., Мелкова Т.П., Мелков В.П., Сергеева А.Т., Абрамова Г.И., ФИО358 Басалыга Н.А., Чермянин А.А., Эллер А.Г., Шишебарова Г.Е., ФИО367., ФИО361., ФИО362, ФИО368., Майоров В.П., ФИО370., ФИО371, ФИО363, Мелков И.В., Митюкова А.Е., Матвеева С.И., Попова А.Л., ФИО364, Иванов В.Н., Иванов М.Н., Макрова Л.Н., ФИО365, Солонкин В.П., Котова М.П.
 
    Определением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произвели замену ответчика – ФИО153, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком (правопреемником) – Большаниным В.А.; ответчика –ФИО154, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком – Глазыриной Т.И.,; ответчика – ФИО356., умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком –Жуковой Н.М.; ответчика – ФИО155, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком – Заськиной Р.М.;
 
    ответчика –ФИО156, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком – ФИО313; ответчика – ФИО157, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком – Сыпченко Е.В.; ненадлежащего ответчика – ФИО82, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком–Калашкиковой Г.М.; ответчика –ФИО158, умершую ДД.ММ.ГГГГ надлежащим ответчиком –Колеватовым Н.Н.; ответчика – ФИО159, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком –Ивановым М.Н.; ответчика –ФИО160, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим ответчиком –ФИО314 (л.д.232-240 т.1).
 
    Определением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена ответчика ФИО294, умершей, ДД.ММ.ГГГГ –правопреемником Зенкиным П.В. (л.д.20-28 т.2)
 
    Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Пашковского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли к ФИО293, ФИО299, ФИО300, ФИО297, прекращено. Поскольку установлено, что наследников после смерти указанных лиц не имеется, в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО100, ФИО120, ФИО122. ответчиком также является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Кемеровской области.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава Пашковского сельского поселения Котов В.Н. представил письменноезаявление об отказеот исковых требований к ФИО313 в части невостребованной земельной доли ранее принадлежавшей ФИО109, а также к ФИО314 в части земельной доли ранее принадлежавшей ФИО137 в размере 7,7 га каждая, входящие в площадь земельного участка с кадастровым номером 42:19:0101002:3, в связи с добровольным разрешением вопроса ( с намерением ответчиков оформить право собственности на указанные земельные доли). Данное заявление приобщено к материалам дела. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска в указанной части. В остальной части представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с заявлением, уточнив в просительной части искового заявления общую площадь земельного участка- 79840000 кв.м..
 
    В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, при этом Представителем ТУ Росимущества в Кемеровской области ФИО302., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме (л.д.96-98).
 
    Ответчики Чаткина Н.И., Горн А.А., Клюкина Т.Н., Заськин В.И. Епифанцева К.Е., Дурнов А.Н., Крюкова Г.К., Скутина Н.А., Самарцев А.Г., Семашкина В.В., Седельникова Е.Н., Денисюк А.С., Евстафьева М.С., Горбунова Н.Е., Акулов Г.Е., Белослудцева Н.Н., Жукова Н.М., Опарин С.Н., Мелков В.П., Малышев В.П., Романскас Г.Ч., Корнилов А.В., Наумкина О.А., Нечепуренко Л.О., Мелкова Г.В., Федосеев С.М., Мелкова Т.П., Сергеева А.Т., Эллер А.Г., Шишебарова Г.Е., Митюкова А.Е., Матвеева С.И., Попова А.Л., Иванов В.Н., Иванов М.Н., Макрова Л.Н., Солонкин В.П., Котова М.П., Большанин В.А., Глазырина Т.И., Жукова Н.В., Заськина Р.М., Сыпченко Е.В., Калашникова Г.М., Колеватов Н.Н., Иванов М.Н., Абрамова Г.И., Огнева Н.И. ранее предоставили заявления, в котором каждый просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал (л.д.154-181т.1, 185-186т.1, 224-229 т.1, 259-267т.1, л.д.11 т.2, л.д.64 т.2, л.д.65, т.2).
 
    Ответчик Зенкин П.В., был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д. 52 т. 2), сведения о причинах своей неявки не сообщил, какие-либо ходатайства суду не представил.
 
    На имя ответчиков Зиновьевой А.М., Седельникова А.В., Кунгуровой И.Д., Басалыга Н.А., Чермянина А.А., Майорова В.П., Мелкова И.В. были направлены по месту их регистрации ( л.д.247 т.1, л.д.13-15 т.2) извещения о времени и месте проведения судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, они были возвращены в суд организацией почтовой связи с отметкой на конверте « истечение срока хранения» (л.д. 57.58,59, 61, 63, 65, 66 т. 2), ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не заявляли.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Зиновьева А.М., Седельников А.В., Кунгурова И.Д., Басалыга Н.А., Чермянин А.А., Майоров В.П., Мелков И.В. уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Котова В.Н., суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Пашковского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд признаётся невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своём официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии со ст. 12.1 п. 2 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии со ст. 12.1 п. 4 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В соответствии со ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    В соответствии со ст. 12.1 п. 6 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии со ст. 12.1 п. 7 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела пунктом 1.2 распоряжения Администрации Яшкинского района от14.04.1993 года №193-р за завхозом «Пашковский» закреплены в собственность сельхозугодия в количестве 7984га, из них: пашни – 5989га, сенокосов – 749 га, пастбищ – 1246га. Распоряжением Администрации Яшкинского района Кемеровской области от 11.02.2005года №70-р в вышеуказанное распоряжение внесены изменения и дополнения, в частности утверждён список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в соответствии с данными Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Яшкинскому району (л.д. 84,85).
 
    В газете «Яшкинский вестник» от 29.08.2012года №35(8280) администрацией Пашковского сельского поселения был размещён список невостребованных земельных долей (площадь 7,7 га), расположенных по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, находящихся в границах бывшего МУСХП «Пашковское» (л.д.33-34 т.1).
 
    В газете «Яшкинский вестник» от 02.01.2013года №1 было опубликовано информационное сообщение о проведении 11.02.2013 года в 10-00 часов по адресу <адрес> общего собрания участников долевой собственности земель, расположенных по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, в границах бывшего МУСП « Пашковский» о проведении общего собрания (л.д.19 т.1). Информационное сообщение аналогичного содержание было размещено на доске объявлений (л.д.87 т.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10-00ч. состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (из земель бывшего МУСХП «Пашковский»), расположенный по адресу: <адрес>, территория Пашковского сельского поселения, с повесткой дня 1) определение общего количества участников долевой собственности на выделяемый земельный участок; 2) определение местоположения и границы земельного участка для первоочередного выдела в натуре земельных долей; 3) Решение вопроса об использовании земельного участка находящегося в долевой собственности (л.д.21-25т.1).
 
    На общем собрании участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 619 земельных долей, в котором указаны ФИО13, ФИО13, ФИО219 А.С., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО1, ФИО27, ФИО28, ФИО372 ФИО373 ФИО342., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО304, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО375., ФИО146, ФИО44, ФИО45, ФИО305, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО376., ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО137, ФИО69, ФИО345., ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО378., ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО379., ФИО380., ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО151, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО152(л.д.36-49 т.1, л.д.21-25 т.1, 88-89 т.1), которые в настоящее время являются умершими, что подтверждается сведениями Органа Загс Яшкинского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-57 т.1).
 
    Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3 имеет площадь 79840000 кв.м., право собственности на земельные доли указанных выше лиц не зарегистрировано, (л.д.26-31 т.1).
 
    Земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3, разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район земли МУСП «Пашковский», имеет площадь 72602000кв.м. (л.д.58 т.1).
 
    В силу Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского(фермерского ) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей(паев). Имущественные и земельные доли(паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
 
    Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своим правом по распоряжению земельными долями.
 
    Указом Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются(сохраняются за) сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.
 
    Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд считает, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    Довод представителя ответчика Территориальноого управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, указанный в своих письменных возражениях о том, что последние (ТУ Федеральное агентство по управлению гос.имуществом в КО) не могут являться ответчиком, является не состоятельным, поскольку как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО304, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО146, ФИО44, ФИО305, ФИО47, ФИО49, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО306, ФИО68, ФИО137, ФИО69, ФИО345, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО80, ФИО82, ФИО86, ФИО87, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО307, ФИО105, ФИО106, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО138, ФИО139, ФИО141, ФИО143, ФИО144, ФИО145, наследственные дела не заводились, что подтверждается ответом нотариуса( л.д.100-107 т.1), то ответчиком в отношении земельных долей, ранее принадлежавшие указанным выше лицам, будет являться Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, поскольку: Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
 
    Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    Таким образом, с учётом изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Истец – администрация Пашковского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – в соответствии с подп. 19п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Следовательно, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
 
    Ответчик- Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области также освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно п. 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
 
    Суд считает возможным освободить ответчиков Чаткину Н.И., Горн А.А., Клюкиной Т.Н., Заськина В.И., Зиновьеву А.М., Епифанцеву К.Е., Дурнова А.Н., Крюковоу Г.К., Скутину Н.А., Самарцева А.Г., Семашкину В.В., Седельникову Е.Н., Седельникова А.В., Денисюка А.С., Евстафьеву М.С., Горбунову Н.Е., Акулова Г.Е., Кунгурову И.Д, Белослудцеву Н.Н., Жукову Н.М., Опарина С.Н., Мелкова В.М., Малышева В.П., Романскаса Г.Ч., Корнилова А.В., Наумкину О.А., Нечепуренко Л.О., Огневу Н.И., Мелкову Г.В., Федосеева С.М., Мелкову Т.П., Сергееву А.Т., Абрамову Г.И., Басалыга Н.А., Чермянина А.А., Эллер А.Г., Шишебаровоу Г.Е., Майорова В.П., Мелкова И.В., Митюкову А.Е., Матвееву С.И., Попову А.Л., Иванова В.Н., Иванова М.Н., Макрову Л.Н., Солонкина В.П., Котову М.П., Большанина В.А., Глазырину Т.И., Жукову Н.М., Заськину Р.М., Сыпченко Е.В., Калашникову Г.М., Колеватова Н.Н., Иванова М.Н. от уплаты государственной пошлины, исходя из их имущественного положения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право муниципальной собственности Пашковского сельского поселения на 139 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3, (земельные доли размером 7,7га каждая ), общей площадью 79840000 кв.м., удельный показатель кадастровой стоимости 1,5722руб/ кв.м ранее принадлежащие ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО373, ФИО342, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО350, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО146, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО137, ФИО69, ФИО345, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО148, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО149, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО352, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО150, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО379, ФИО130, ФИО354, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО151, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО152.
 
    Прекратить права собственности на земельные доли размером 7,7 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:19:0101002:3 ранее принадлежавшие ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО373, ФИО342, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО350, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО146, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО147, ФИО137, ФИО69, ФИО345, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО148, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО149, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО352, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО150, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО379, ФИО130, ФИО354, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО151, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО152.
 
    Ответчиков от уплаты государственной пошлины освободить.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.В.Сухова
 
    Решение принято и изготовлено
 
    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать