Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-29/2014
Дело №2-29/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сафакулево 13.02.2014г.
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
при секретаре Агзямовой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мажитову Р.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
Установил:
Истец обратился к ответчику о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обоснование доводов ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мажитов Р.Р. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <...> руб. (потребительский кредит для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <...> руб. в том числе:
-размер задолженности по оплате основного долга – <...>.;
-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <...> руб.;
-размер комиссий на направление извещений с информацией по кредиту - <...>.;
-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств о договору – <...>.;
-размер убытков банка (неуплаченных процентов) – <...>.;
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье.-<...>. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Мажитов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, не имеется правопреемников.
Согласно сообщению нотариуса <...> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти Мажитова Р.Р. не заводилось.
С учетом изложенного, имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью должника.
В соответствии с п. 2,3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-29/2014 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мажитову Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков.
Обязать МРИ ФНС России №6 по Курганской области возвратить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., оплаченных по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.Т. Гайнуллина
