Определение от 28 января 2014 года №2-29/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-29/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-29/2014
 
О прекращении производства по делу.
 
Г. Стародуб        28 января 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к администрации г. Стародуб о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г. Стародуб, в котором просит взыскать с ответчика долг по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивирует тем, что с мая 2010 года администрация г. Стародуб не вносит плату за обслуживание и ремонт жилого помещения, находящегося в <адрес> а также не оплачивает предоставленные коммунальные услуги.
 
    В ходе рассмотрения дела по заявлению истца был заменён ответчик по делу с администрации г. Стародуб на С.В.Ф.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Авраамова А.И. представила суду заявление, в котором председатель ТСЖ «<данные изъяты>» Шидловский В.И. просит принять отказ от исковых требований, поскольку ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик С.В.Ф. в прекращении производства по делу не возражал.
 
    Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    …истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании представитель истца Авраамова А.И. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что их требования удовлетворены полностью.
 
    Ответчик С.В.Ф. в прекращении дела не возражал.
 
    Суд считает при изложенных обстоятельствах возможным отказ принять, так как заявленные исковые требования удовлетворены.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Смицкому В.Ф. о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг, прекратить, разъяснив сторонам ст. 221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий, судья подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать