Решение от 28 января 2013 года №2-29/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-29/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                         28.01.2013 г.
 
     г. Сыктывкар
 
      Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., при секретаре судебного заседания Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.Н. к .. Толстых Э. А. о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Гаврилов А.Н. обратился к мировому судье с иском к … Толстых Э.А. о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор …, взыскать с ответчика убытки в размере ..., неустойку в размере ..., компенсацию моральтного вреда в размере ..., штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу потребителя.
 
      В судебном заседании истец на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», считаются доставленными, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
 
      Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
      Судом установлено, что … Гаврилов А.Н. заключил с … Толстых Э.А. договор подряда …, предметом которого является …. В соответствии с условиями договора истец уплатил .. Толстых Э.А. .., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру …, договором …, имеющимися в материалах дела.
 
      Согласно указанному договору срок выполнения работ составлял ... рабочих дней. Однако в указанный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, а именно, не установил металлическую дверь.
 
      В силу ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяется положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.
 
      На основании статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
 
    Статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), что фактически влечет расторжение договора.
 
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Таким образом, истец имеет право истребовать уплаченную до отказа от исполнения договора сумму в качестве убытков, понесенных им в связи с расторжением договора.
 
    В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере …. в качестве компенсации убытков, понесенных в связи с отказом от исполнения договора.
 
    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер исковых требований в этой части ограничен истцом и составляет ….
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере ….
 
    Согласно ст.15 Закона  РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда. Размер компенсации  морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме ….
 
    В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере ….
 
    В силу п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому  на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход .. в сумме ….
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гаврилова А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с … Толстых Э.А. в пользу Гаврилова А.Н.денежные средства в размере ... в качестве компенсации убытков, неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в сумме …., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в размере ….
 
    Взыскать с … Толстых Э.А. в доход … государственную пошлину в сумме …. и в сумме ….
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по  истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба может быть подана в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.01.2013 года.
 
    Мировой судья
 
А.В. Федорович