Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-29/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ 2-29/2013
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 годаст.Советская<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Советского района Ростовской области Алифанов М.П.,
при секретаре Сергеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО1>, ООО «ЮгЭкоСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Овчинникову А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между Открытым Акционерным обществом банк «Южный Торговый Банк» (далее - Банк, Истец) и Овчинниковым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По условиям заключенного кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сроком до <ДАТА3> под 12%, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Кроме того, <ДАТА4> между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» (далее Поручитель) был заключен договор поручительства <НОМЕР>. Между Банком и Поручителем <ДАТА5> было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства. В соответствии с заключенным договором поручительства, поручитель обязуется солидарно с Овчинниковым А.Н. отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в части уплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчиком Овчинниковым А.Н. до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - основной долг и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - процентов, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 12% годовых по состоянию на <ДАТА6> В силу пункта 3.7.2 Кредитного договора в случае недостаточности денежных на счета счете Заемщика в день наступления срока Аннуитентного платежа по графику, платеж считается просроченным, в связи с чем Заемщик выплачивает банку пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых процента) в день от суммы несвоевременно погашенного Аннуитетного платежа со дня следующего за днем его непогашения в сроки установленные договором, но не более 90 (девяносто) дней по окончании срока пользования кредитом. Размер неустойки на дату подачи настоящего иска составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от <ДАТА7> <НОМЕР> ОАО Акционерный Банк «Южный Торговый Банк» (далее. - ОАО АБ «Южный Торговый Банк ») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 3 ст. 50.21 Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12% годовых по состоянию на <ДАТА9> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за период с <ДАТА10> по <ДАТА3>, госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Овчинников А.Н. и представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Они направили в суд возражения на исковое заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика - ООО «ЮгЭкоСервис», Овчинникова А.Н. порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «ЮгЭкоСервис» в представленном возражении на исковое заявлении считает требования истца незаконными и необоснованными, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности. Также указывает на то, что срок действия поручительства по договору поручительства и дополнительному соглашению к нему прекращается <ДАТА11> и соответственно ответчик ООО «ЮгЭкоСервис» не имеет перед истцом никаких обязательств.
Ответчик Овчинников А.Н. в представленном возражении на исковое заявление также считает требования истца незаконными и необоснованными, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
Судом установлено, что <ДАТА2> между Открытым Акционерным обществом банк «Южный Торговый Банк» (далее - Банк, Истец) и Овчинниковым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По условиям заключенного кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сроком до <ДАТА3> под 12%, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Кроме того, <ДАТА4> между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» (далее Поручитель) был заключен договор поручительства <НОМЕР>. Между Банком и Поручителем <ДАТА5> было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 198 ГК РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст.200 ч.2 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> срок исполнения установлен до <ДАТА12>, и, следовательно, срок исковой давности истек <ДАТА13>
Также, ВАС РФ в своем Постановлении от <ДАТА14> <НОМЕР>и Информационном письме от <ДАТА15> <НОМЕР> в п.2 указал, что в случае отсутствия договоренности о конкретном сроке действия поручительства, его действие длится один год со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Указание на то, что срок действия договора поручительства - до выполнения обязательств по кредитному договору, не может являться свидетельством того, что между сторонами достигнута договоренность о конкретном сроке действия поручительства.
Судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности и, следовательно, истцу следует отказать в иске.
На основании п. 3 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращении в суд в мотивировочной части решении суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Суд отказывает истцу в иске, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Открытого акционерного общества Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО1>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца.
Мировой судья