Решение от 12 февраля 2013 года №2-29/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2013 года                                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б.,
 
    при секретаре Муравьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хондошко Ивана Александровича к Совету сельского поселения «Кыринское», Администрации сельского поселения «Кыринское» о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <ФИО1> обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 1993 году его отец - <ФИО2> приобрел автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера. Автомашину отец на учет в ГАИ <АДРЕС> РОВД не поставил. <ДАТА2> его отец умер. После его смерти автомашина находилась по месту жительства истца. Он ее использовал для своих нужд, покупал запасные части, содержал УАЗ-469 в исправном состоянии. У кого отец купил автомашину никто не знает. Документы после смерти отца он не смог найти, а так как в настоящее время документы на автомашину отсутствуют, то он не имеет возможности ни получить, ни восстановить документы. На регистрационном учете в <АДРЕС> МО МВД «Акшинский» данная автомашина не стоит. Выяснить, кто являлся предыдущим собственником, не представляется возможным. Он не является официально собственником автомашины УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более пяти лет. Добросовестность владения предполагает, что заявитель не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. Он был уверен, что автомашина принадлежит ему, так как после смерти его отца никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, в том числе ни возможные собственники, ни возможные правопреемники, так как всем известно, что эта автомашина принадлежит ему, следовательно, основание владения автомашиной следует считать добросовестным. Открытость владения подтверждается тем, что он не скрывал факт владения и пользования данной автомашиной. Использовал ее для своих нужд, регулярно делал ремонт, покупал запасные части, в общем, поддерживал автомашину в надлежащем состоянии. Считает, что он приобрел право собственности на автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера, в силу приобретательской давности. Права и интересы третьих лиц не нарушены. Просит признать за ним право собственности на автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера, в силу приобретательской давности. Обязать органы, осуществляющие соответствующую регистрацию, произвести регистрацию права собственности на автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера.  
 
    Истец <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика Совета сельского поселения «Кыринское» - глава сельского поселения «Кыринское» <ФИО3> в суд не явился, будучи надлежаще уведомленный о дне и месте рассмотрения дела., представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие по причине отъезда за пределы с. <АДРЕС>, исковые требования истца признает, возражений не имеет.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения «Кыринское» - руководитель администрации сельского поселения «Кыринское» <ФИО4> в суд не явился, будучи надлежаще уведомленный о дне и месте рассмотрения дела., представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие по причине судебного разбирательства в Кыринском районном суде, исковые требования истца признает, возражений не имеет.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.
 
    Согласно п.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Хотя сделка и право собственности не были оформлены надлежащим образом, но в настоящее время собственника, у которого было бы оформлено надлежащим образом право собственности на спорную автомашину нет, как нет и каких-либо правоустанавливающих документов на автомашину.
 
    Согласно справок администрации сельского поселения «Кыринское», администрации муниципального района «<АДРЕС> район», <АДРЕС> МО МВД России «Акшинский» автомашин УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера, на регистрационном учете не состоит, находится во владении истца более 15 лет, не относится к муниципальной собственности, в реестре муниципального имущества не значится.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания.
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно, владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.  Мировой судья полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчиков, освободить их от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Хондошко Ивана Александровича удовлетворить.
 
    Признать за <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, право собственности на автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера, в силу приобретательской давности.
 
    Обязать органы, осуществляющие соответствующую регистрацию, произвести регистрацию права собственности Хондошко Ивана Александровича, на автомашину УАЗ-469, 1990 года выпуска, цвет - зеленый, кузов <НОМЕР>, двигатель 421800-40305007, шасси без номера. 
 
    Освободить Совет сельского поселения «Кыринское», Администрацию сельского поселения «Кыринское» от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            <ФИО5>