Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-29/2013
дело №2-29/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 г. пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего Кадырова И.К.,
при секретаре Ненлюмкиной Т.П.,
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» Лесковой А.В. (по доверенности от д.м.г.),
ответчика Акагиргиной С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Акагиргиной С.Ф. и Акагиргину И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
д.м.г. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» (далее – ООО «ПровиденЖилСервис») обратилось в суд с иском к Акагиргиной С.Ф. и Акагиргину И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований ООО «ПровиденЖилСервис» указало, что Акагиргина С.Ф. на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному договору найма жилого помещения, Акагиргин И.А. является членом семьи нанимателя Акагиргиной С.Ф. и проживает вместе с ней в вышеуказанной квартире. С д.м.г. по д.м.г. ответчики Акагиргина С.Ф. и Акагиргин И.А. не выполняют свои обязательства по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг. На основании статей 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 677, 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «ПровиденЖилСервис» Лескова А.В. поддержала требования иска.
В ходе судебного заседания ответчик Акагиргина С.Ф., которой были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, исковые требования истца признала полностью.
Ответчики Акагиргин И.А., уведомленный соответствующим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика Акагиргину С.Ф. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
ООО «ПровиденЖилСервис» является юридическим лицом, д.м.г. внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения – в <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией устава ООО «ПровиденЖилСервис», копией свидетельства о регистрации юридического лица и копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации.
Согласно договору управления многоквартирным домом муниципального жилищного фонда Провиденского района по адресу: <адрес>, от д.м.г., заключенному между ООО «ПровиденЖилСервис» и Администрацией Провиденского муниципального района, ООО «ПровиденЖилСервис» предоставляет коммунальные услуги населению, проживающему в многоквартирных домах муниципального жилищного фонда (п.3.1.3), и принимает плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги от населения (п.3.1.4).
Согласно договору социального найма жилого помещения № от д.м.г., заключенному между Администрацией Провиденского муниципального района и Акагиргиной С.Ф., Акагиргина С.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Акагиргин И.А., д.м.г. года рождения, вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Акагиргиной С.Ф.
Согласно лицевому счету №, выданному ООО «ПровиденЖилСервис» на имя Акагиргиной С.Ф., в <адрес> проживают с д.м.г. Акагиргина С.Ф. и <данные изъяты> Акагиргин И.А.. <данные изъяты> Р. убыл д.м.г..
Как усматривается из расчета суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность Акагиргиной С.Ф. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. составляет <данные изъяты>.
Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч.3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик Акагиргин И.А., как член семьи нанимателя Акагиргиной С.Ф., несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, в связи с тем, что ответчики Акагиргина С.Ф. и Акагиргин И.А. не выполняют свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
Как видно из <данные изъяты> от д.м.г., представителем истца ООО «ПровиденЖилСервис» Лесковой А.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
С учетом необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков Акагиргиной С.Ф. и Акагиргина И.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также требований статьи 333.19 НК РФ, с ответчиков Акагиргиной С.Ф. и Акагиргина И.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, что составит по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Акагиргиной С.Ф. и Акагиргину И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Акагиргиной С.Ф. и Акагиргина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. включительно в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Акагиргиной С.Ф. и Акагиргина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.К. Кадыров
