Решение от 14 февраля 2013 года №2-29/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело № 2- 29/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    р.п. Карсун                                                                                       14  февраля  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
 
    при секретаре  Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к  Яшин В.В.1 о взыскании долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к Яшин В.В.1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 1 ноября 2012 года  между ООО «Экспресс-Деньги» и Яшин В.В.2 заключен договор займа № 011112/104, по которому ответчик получил займ в сумме 9000 рублей на срок до 18 ноября 2012 года  с  начислением 1,5 процентов за каждый день  пользования денежными средствами. В установленный срок ответчик не вернул сумму займа и проценты по договору займа.  Размер процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами с 1 ноября  2012 года по 1 февраля 2013 года  (день составления искового заявления), составляет 12420 рублей (92 дня х 135 руб.). На основании изложенного истец просит взыскать с  Яшин В.В.1 задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 9000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12240  рублей, штраф  в сумме 300 рублей за просрочку уплаты процентов на срок более, чем семь дней,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 851  руб. 60 коп.. 
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Деньги»  Ерофеева Е.Ю. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик  Яшин В.В.1 в судебное заседание  не явился, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела был  извещен надлежащим образом. 
 
    Мировой судья в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие ответчика, признавая причину неявки  в судебное заседание неуважительной.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2012 года между ООО «Экспресс-Деньги» (Займодавец) и Яшин В.В.2 (Заемщик) заключен договор займа № 011112/104 (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере  9000 рублей с начислением процентов в размере  1,5 %  за каждый день пользования  денежными средствами, а  Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее не позднее 18 ноября  2012 года (п.п.1.1, 3.1 Договора).   
 
    Факт получения ответчиком займа в размере 9000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 00000016632 от 01.11.2012 года.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из искового заявления и письменного заявления  представителя истца, обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено в полном объеме.  Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Исходя из вышеизложенного, при отсутствии у суда доказательств возврата  ответчиком суммы займа,  истец вправе требовать от ответчика возврата займа с уплатой процентов в размере, предусмотренном договором, по день возврата займа,
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика   Яшин В.В.1 в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежит взысканию сумма займа по договору займа - 9000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 ноября   2012 года по 1 февраля 2013 года (период, указанный истцом, с учетом частичной оплаты процентов по договору займа) в размере  12420 рублей (9000 руб. х 1,5 %   х  92 дня), а также штраф в размере 300 рублей за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов  более чем 7 дней ( п. 5.1 Договора).
 
    Условие договора о выплате штрафа основано на законе. 
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ,  в обеспечение  исполнения обязательства  договором может быть  предусмотрена неустойка  (штраф, пени), которую должник  обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 851 руб. 60 коп..
 
    На основании изложенного,  и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья              
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к  Яшин В.В.1  о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Яшин В.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» заем в размере 9000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 ноября 2012 года по 1 февраля  2013 года в сумме 12420 рублей, штраф в сумме 300 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 851 руб. 60 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.А. Лапшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать