Определение от 05 марта 2013 года №2-29/2013

         Дело № 2-29/2013                                                                                                                
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
         05 марта 2013 года                                                                                                п. Бежаницы
 
    Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова С.П.,
 
    с участием помощника прокурора Бежаницкого района Андруцеляка Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Лишенковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района к ООО «УЖКХ» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства,
 
установил:
 
    Прокурор Бежаницкого района обратился в суд к ООО «УЖКХ» с вышеуказанным исковым заявлением.
 
         В обосновании иска указано, что прокуратурой Бежаницкого района была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в части содержания общего имущества жилых домов ООО «УЖКХ».
 
         Статьей 42 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
         Согласно ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
 
         В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
         Технические правила и нормы помещений, правила по их эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции, содержанию жилых помещений и обеспечению их сохранности содержатся в постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».
 
          В соответствии с п. 4.6.1.23 указанных Правил организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать удаление наледей и сосулек по мере необходимости.
 
         По результатам проведенной прокуратурой проверки было установлено, что на крышах домов № * по ..., * по ..., * по ... образовались накопления снега и льда слоем более 30 см, которое в условиях оттепели свисает с кровли дома на расстоянии до 50 см от края кровли.
 
         ООО «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» Бежаницкого района является управляющей организацией, обслуживающей вышеуказанные дома, которая обязана принимать меры к безопасной эксплуатации указанных объектов.
 
         По причине бездействия управляющей организации по не удалению накопления слоя снега более 30 см. с жилых домов с наружным водостоком в п. Бежаницы нарушаются конституционные права граждан на благоприятные условия окружающей среды, и создается реальная угроза жизни людей.
 
         В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
         Представитель ответчика - ООО «УЖКХ» Л. в судебном заседании представил документы, подтверждающие, что все работы по удалению накопления слоя снега и льда проведены; не возражал против прекращения производства по делу.
 
         Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
         Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса РФ, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты.
 
        В связи с тем, что истец отказался от иска, и решение не в пользу ответчика не принималось, то в данном случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
 
          Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 223, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от искового заявления прокурора Бежаницкого района к ООО «УЖКХ» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства.
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бежаницкого района к ООО «УЖКХ» прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
         Судья:                                                                                  С.П. Филиппов