Решение от 03 июня 2014 года №2-2919/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Савельевой Е.В., при секретаре Шибановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/14 по иску Банк» к Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    18.08.2012 г. между далее Банк и Н.С. был заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления аферты/ № по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 127551,02 рублей под 21% годовых сроком на 36 месяцев. Однако ответчица свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет, задолженность не выплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 143235,66 рублей. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы в размере 4064,71 рублей.
 
    Представитель истца о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Н.С. в суд явилась, исковые требования Банка признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.08.2012 г. между далее Банк и Н.С. был заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления аферты/ №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 127551,02 рублей под 21% годовых сроком на 36 месяцев. Однако ответчица свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет, задолженность не выплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 143235,66 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями ответчицы, которая исковые требования Банка признала в полном объеме.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства не выплачивает.
 
    Размер заявленных требований в сумме 143235,66 рублей подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчицей.
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п.п.5-6 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели по состоянию на 04.04.2014г., учтены все поступившие от ответчицы платежи и произведено зачисление в счет исполнения условий договора. Истец настаивает на заявленной сумме иска, которая не оспорена ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчицы также судебные расходы в размере 4064,71 рублей.
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу Банка надлежит взыскать денежную сумму в размере 147300,37 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Н. С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору с учетом возврата государственной пошлины в размере 147300,37 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: