Решение от 07 июня 2013 года №2-2916/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-2916/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2916/13 по иску Жаркова И.П. к Жарковой Т.И., Кузнецовой М.И., Чалой И.И. об определении долей в праве собственности квартиры,
 
установил:
 
    Спорная квартира расположена по адресу: г. Москва,.. , передана в собственность в 1993 г. в порядке приватизации сторонам по делу – истцу, ответчикам (супруга истца и его дочери). Доли в праве собственности не были определены (л.д.8,9).
 
    Истец обратился в суд с требованиями об определении долей в праве общей совместной собственности спорной квартиры, просит определить доли сособственников равными - по 1/4 доле у каждого, т.к. ответчики от добровольного решения данного вопроса уклоняются, заключить соглашение об определении долей не согласны.
 
    Представитель истца по доверенности Арютина Е.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались по месту жительства надлежащим образом.
 
    3 лицо Управление Росреестра по г. Москве извещено о дне рассмотрения дела, в суд представитель не явился, возражений не заявил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Судом установлено, что стороны являются собственниками вышеуказанной квартиры по договору передачи, доли их в праве собственности не определены, соглашение об определении долей не достигнуто и не заключено. Доли сторон в праве собственности на спорную квартиру признаются равными, поскольку иного соглашения между участниками договора передачи не заключалось сторонам надлежит выделить по /14 доли. Оснований для уменьшения либо увеличения доли кого-либо из участников договора передачи суд не усматривает. Законных оснований для отказа в определении долей сторон также не установлено. Оснований для отказа в иске судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Определить доли Жарковых И.П., Т.И., Кузнецовой М.И., Чалой И.И. в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, …, признав их равными 1/4 доле за каждым.
 
    Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать