Решение от 16 апреля 2014 года №2-2915/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Трапезниковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/2014 по иску <данные изъяты>» к Хмельницкой (Зайнутдиновой) ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по договору № № от 05.03.2012 в размере 483840,89 руб., из них: текущий долг по кредиту – 276553,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2166,97 руб., долг по погашению кредита – 53854,31 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 60668,19 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 43596,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 47000,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8038,41 руб.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что 05.03.2012 заключил с ответчиком кредитный договор № 952064-ф на приобретение автомобиля TOYOTA YARIS во исполнение которого перечислил ответчику 380296 руб. Кредит предоставлен под 22 % годовых со сроком возврата до 05.03.2017. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10503,36 руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.5.1). В обеспечение обязательств ответчиком по кредитному договору, 05.03.2012 между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 952064\01-фз. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Согласно расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 14.01.2014 составляет 483840,89 руб., из них: текущий долг по кредиту – 276553,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2166,97 руб., долг по погашению кредита – 53854,31 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 60668,19 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 43596,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 47000,96 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    05 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 380296 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на срок до 05.03.2017. Ответчик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.5.1). 05.03.2012 ответчик получил от истца кредит в размере 328800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2012.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 8 кредитного договора от 05.03.2012 банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с требованием о досрочном погашении задолженности. Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на 14.01.2014 составляет 483840,89 руб., из них: текущий долг по кредиту – 276553,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2166,97 руб., долг по погашению кредита – 53854,31 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 60668,19 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 43596,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 47000,96 руб.
 
    Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № 952064-ф от 05.03.2012, договором залога № 952064/01-фз от 05.03.2012, платежным поручением № от 05.03.2012, расчетом, реестром почтовых уведомлений.
 
    Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Хмельницкой ФИО1 в пользу <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № № от 05 марта 2012 года в размере 483840 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8038 рублей 41 копейка, всего 491879 рублей 30 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева