Решение от 24 декабря 2013 года №2-2915/13

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2915/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2- 2915/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 декабря 2013 года Советский районный суд г. Воронежа
 
    в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.,
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием истца Выстороп В.М., представителя истца адвоката Кетелаури А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Выстороп В.М. к Выстороп Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Выстороп В.М. обратилась в суд с иском к Выстороп Е.В. о признании утратившим право пользования <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником указанной квартиры. Ответчик является <данные изъяты> и в 2004 году получил иммиграционную визу и уехал в <адрес>, где проживает в настоящее время. С 2004 года ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по коммунальным платежам не несет, его личных вещей в квартире нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.
 
    В судебном заседании истец Выстороп В.М., представляющая ее интересы адвокат Кетелаури А.Г., заявленные требования поддержали, просили признать ответчика утратившим право пользования квартирой истицы, поскольку <данные изъяты> отношения у нее с <данные изъяты> прекращены, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут.
 
    Ответчик Выстороп Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, поскольку проживает в другой стране.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными документами, из которых видно, что <адрес> принадлежит Выстороп В.М. на основании договора дарения от 20.05.1994 года (л.д.8).
 
    Согласно справки ООО <данные изъяты> от 02.12.2013г., в указанной квартире зарегистрированы: истица Выстороп В.М. и ответчик Выстороп Е.В. (л.д.9).
 
    Из справки Консульского отдела Посольства РФ в <адрес> усматривается, что Выстороп Е.В.21.11.2004 года выехал из <адрес> в <адрес>, где проживает до настоящего времени.
 
    В силу требований ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Выстороп Е.А. не является членом семьи истицы, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, расходов по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства с истицей не ведет.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением не представила, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращено и он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-238 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Выстороп В.М..
 
    Прекратить право пользования Выстороп Е.В., <Персональные данные> <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья П.В. Надточиев
 
    Мотивированное решение составлено 24.12.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать