Определение от 14 июля 2014 года №2-2914/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-2914/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2914/2014 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
установил:
 
    прокурор Привокзального района г. Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Ивакин М.Г. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории «В». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1 г. Тулы» (далее по тексту - ГУЗ ТОНД № 1) с диагнозом: «<данные изъяты>», в связи с чем, в силу требований закона, он не имеет права на управление транспортным средством, поскольку создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан и интересы общества и государства.
 
    В предварительном судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, обязании возвратить водительское удостоверение.
 
    Ответчик Ивакин М.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» по доверенности Раев В.А. просил разрешить данный вопрос в соответствии с действующим законодательством.Представитель истца – прокурора Привокзального района г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
 
    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, обязании возвратить водительское удостоверение, которым требования прокурора удовлетворены.
 
    Решение не обжаловалось лицами, участвующими в деле, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами были предметом рассмотрения Центрального районного суда г. Тулы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по гражданскому делу №2-2914/2014 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу №2-2914/2014 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать