Определение от 16 июля 2014 года №2-2914/2014

                                                                                             Дело № 2-2914/2014         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Ивковой А.В.
 
    при участии прокурора Голубевой Е.А.
 
    при секретаре                 Черных К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2914/2014 по заявлению прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой А.Е. и возложении обязанностей,                            
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор города Костромы в порядке ст.ст. 45, 254, 441 ГПК РФ обратился в интересах Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия по не исполнению постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Касаткиной Т.Д. задолженности по оплате налоговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу города Костромы УФССП по Костромской области Сизовой А.Е. в период с 10.10.2011г. по 10.06.2014г. В обоснование заявления указал, что прокуратурой города Костромы в период с 26.05.2014г. по 10.06.2014г. проведена проверка реального исполнения судебных актов. Установлено, что на исполнении Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы находится исполнительное производство № о взыскании с Касаткиной Т.Д. задолженности по налоговым платежам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанное исполнительное производство возбуждено 10.10.2011г. судебным приставом-исполнителем Сизовой А.Е. Какие-либо исполнительные действия судебным приставом-исполнителем Сизовой А.Е. по указанному исполнительному производству с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени не совершались. Просит признать незаконным бездействие по не исполнению постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налоговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу города Костромы УФССП по Костромской области Сизовой А.Е. в период с 10.10.2011. по 10.06.2014., обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу города Костромы УФССП по Костромской области Сизову А.Е. принять предусмотренные ст.68 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению постановления.
 
    В судебное заседание прокурор Голубева Е.А. представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому округу города Костромы УФССП по Костромской области Лебедкина Д.И. в судебном заседании представила постановление от 27.06.2014г. судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, копии платежных поручений № от 26.06.2014г. на сумму <данные изъяты> рублей, № от 26.06.2014 на сумму <данные изъяты> рублей, поступившие на расчетный счет ОСП по Давыдовскому округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от Касаткиной ИО1. Против принятия заявления об отказе от требований и прекращении производства по делу не возражала.
 
    Заинтересованное лицо Касаткина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, правовые последствия указанного действия известны.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ прокурора города Костромы от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой А.Е. и возложении обязанностей принять и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья                                                                             А.В. Ивкова