Решение от 15 мая 2013 года №2-2914/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-2914/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Копия
 
Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Н.Новгород                                                          15 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова О.А.
 
    при секретаре Арефьевой Л.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к Кумохиной <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и сборам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и сборам, указывая, что Кумохина Е.Л.,  являясь плательщиком законно установленных налогов и сборов, имеет задолженность по налогам и сборам в размере 107,75 руб., которая должна была быть уплачена ею до <ДАТА2> Однако до настоящего времени задолженность Кумохиной Е.Л. не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и сборам в размере 107,75 руб. Кроме того, истец просил восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Часть 10 ст.48 НК РФ устанавливает, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
 
              В соответствии со ст. 70 ч. 1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Частью З ст.70 НК РФ предусматривает, что правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об  уплате сбора, а также пеней и штрафов.
 
    Судом установлено, что Кумохиной Е.Л. направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате задолженности по налогам и сборам в сумме 107,75 руб. с последним сроком уплаты <ДАТА2> Таким образом,  ИФНС могла обратиться в суд с иском о взыскании недоимки не позднее <ДАТА4>
 
              Поскольку ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода заявление о взыскании недоимки по налогу подано по истечении срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, суд считает, что в удовлетворении  указанного требования следует отказать. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 41/9 указанный срок является пресекательным и должен применяться судом независимо от того, заявлено о его пропуске ответчиком или нет.
 
    Согласно ст.152 ч. 6 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
              При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода в связи с пропуском срока без исследования фактических обстоятельств по делу. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит, т.к. уважительности причин пропуска сроков суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.152 ч.6  ГПК  РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к Кумохиной <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Канавинский районный суд в  течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья : подпись                                                    
 
    Копия верна. Мировой судья                                             О.А.Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать