Решение от 15 января 2013 года №2-29/13

    Дело № 2-29/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Ленск, РС(Я) «15» января 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
 
    председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    с участием истицы Ельмаковой М.Н.,
 
    представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА].,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельмаковой М.Н. к Ельмакову О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ельмакова М.Н. обратилась в суд с иском к Ельмакову О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я) ссылаясь на то, что она является нанимателем указанной квартиры согласно договора найма от [ДАТА], где в качестве членов семьи включены ответчик Ельмаков О.Ю., муж, Ельмакова А.О., дочь. В [ДАТА] ответчик выехал из г.Ленска. Брак был расторгнут в [ДАТА]. Просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истица Ельмакова М.Н. требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Ельмаков О.Ю. в суд не явился, его местонахождение неизвестно.
 
    Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя интересов ответчика не возражает против удовлетворения иска.
 
    Представитель администрации МО «Город Ленск» О.В. Копытова направила отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Свидетели Сидор И.И., Верстивская Л.В., Омельченко Г.В. подтвердили, что гр. Ельмаков О.Ю. не проживает в г. Ленск с [ДАТА].
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что согласно заключенному договору найма между АК «Алмазы России-Саха» в лице Потапова О.Г. и Ельмаковой М.Н. от [ДАТА] членами нанимателя указаны Ельмаков О.Ю., муж, Ельмакова А.О., дочь. Ответчик Ельмаков О.Ю. проживал по данному адресу до [ДАТА], затем выехал из г.Ленска, брак расторгнут в [ДАТА]. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
 
    Факт выезда и не проживания в данной квартире ответчиков судом установлен, следовательно, указанная квартира не является его местом жительства.
 
    Согласно адресной справки ТП в Ленском районе МРО УФМС по РС (Я) от [ДАТА] ответчик Ельмаков О.Ю. зарегистрирован по другому адресу [АДРЕС] в г.Ленске.
 
    Как видно из справки выданной ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» от [ДАТА] по адресу: г.Ленск, [АДРЕС] проживает истица Ельмакова М.Н. и производит оплату коммунальных услуг.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности.
 
    Установлено, что ответчик Ельмаков О.Ю. выехал из г.Ленска в [ДАТА]. Таким образом, он из квартиры [АДРЕС] на иное место жительства выбыл добровольно, забрав свои вещи, отказавшись от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры. Ответчик членом семьи нанимателя Ельмаковой М.Н. не является, фактически в указанной квартире не проживает на протяжении длительного времени, за жилое помещение и коммунальные услуги не платит, но указан в договоре найма жилого помещения, поэтому создаёт истице препятствие в полной мере пользоваться своими правами нанимателя данного жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ельмаковой М.Н. удовлетворить.
 
    Признать Ельмакова О.Ю. утратившим право на жилое помещение по адресу: город Ленск Ленский район Республика Саха (Якутия) [АДРЕС].
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Судья: п/п У.А. Герасимова.
 
    Копия верна: