Решение от 02 июня 2014 года №2-291/2014

    Гр. дело № 2-291/2014
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р/п Дмитриевка 02 июня 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 
    при секретаре Стопычевой Н.В.,
 
    рассмотрев в процессе предварительного слушания гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по <адрес> к ФИО1 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области с иском к ФИО1 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с исковым заявлением, по данным ГИБДД и лицевого счета Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО1 в 2007 году и 2008 году на праве собственности принадлежали автомобиль ВАЗ21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированный 17.04.2008, снят с учёта 27.09.2011 г.; автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированный 20.09.2008., снят с учёта 02.06.2009.; автомобиль КАМАЗ5320, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированный 10.10.2003 г., не снят с учёта. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2007 г. по сроку уплаты 15.01.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей, за 2008 г. по сроку уплаты 01.03.2010 в размере <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога гражданке ФИО1 начислены пени в размере <данные изъяты> руб., всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ФИО1 не уплатила указанные налоги в установленный срок, ей в соответствии со ст. 69-70 Налогового кодекса РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленные законом сроки Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области не могла обратиться в суд с исковым заявлением, так как из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки стало известно только в марте 2014 года при установлении обновления электронной системы базы данных. В связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области просит суд восстановить шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области в предварительное судебное заседание своего представителя не представила, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомив.
 
    Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Учитывая указанные требования и положения п. 6 ст. 69 НК РФ, а также изложенный в налоговых Требованиях № 6341 от 16.03.2010 года и № 1095 от 26.01.2011 года предлагаемый срок погашения задолженности – 05.04.2009 года, 15.02.2011 года, исковое заявление о взыскании с ФИО1, задолженности по уплате транспортного налога могло было быть предъявлено в суд не позднее 11.10.2010 года и 21.08.2011.
 
    Доводы стороны истца о том, что возможность для обращения с исковым заявлением ранее отсутствовала, так как из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки стало известно только в марте 2014 года, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока для обращения с исковым заявлением, пропуск срок возник по вине истца и виновных действий ответчика в пропуске срока для обращения истца с исковым заявлением в суд не усматривается, ввиду чего оснований для восстановления срока, предусмотренного требованиями ст. 48 НК РФ, на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2007 и 2008 год – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
Судья В.В.Нищев