Решение от 16 апреля 2014 года №2-291/2014

Дело № 2-291/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Д.А. к Кравец Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Кравец Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ и обязанностью оплаты <данные изъяты> ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, стороны составили расписку, удостоверяющую факт передачи денег, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Хижняк Д.А. не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Кравец Л.А., предупрежденная о последствиях признания иска, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, а иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договором займа признается сделка, когда одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или ной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ).
 
    Из представленной расписки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем <данные изъяты> рублей. Ответчик принял обязательства по возврату денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты 10 процентов ежемесячно. Представленная расписка является достаточным доказательством, подтверждающим факт совершения сделки.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенного договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты> ежемесячно, представлен расчет задолженности, согласно которого сумма долга по процентам за задержку расчета за указанный период составляет <данные изъяты>).
 
    Расчет является верным, соответствует условиям договора, не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ст. 39 ч.2 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Исковые требования Хижняк Д.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравец Л.А. в пользу Хижняк Д.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.