Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Дело № 2-291/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
14 мая 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Краснобаеву СЮ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Пинчук Е.В. обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Краснобаеву С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
В исковом заявлении представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Пинчук Е.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Краснобаевым С.Ю. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с указанным договором истец: осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. В нарушение положений ст.809, 810 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ
Просил взыскать с Краснобаева С.Ю. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Пинчук Е.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Краснобаев С.Ю. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с Краснобаевым С.Ю. кредитное соглашение № согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Выдача кредита была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ г. путем зачисления на счет №, открытый заемщику для осуществления операций по погашению кредита.
Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по данному кредитному соглашению составляет – <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – пени.
Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением Краснобаева С.Ю. в ОАО «УБРиР», кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменном виде, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.1 кредитного соглашения банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.6 настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Подпунктами 6.1, 6.2, 6.3 кредитного соглашения определены условия предоставления кредита, согласно которым сумма кредита <данные изъяты> коп, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока – <данные изъяты> % годовых; срок кредита 36 месяцев от даты выдачи кредита.
Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения пени при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Исходя из вышеизложенного следует, что с ответчика Краснобаева С.Ю. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – пени.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Краснобаеву СЮ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить полностью.
Взыскать с Краснобаева СЮ в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Бандур Г.В.
