Решение от 02 апреля 2014 года №2-291/2014

    Дело № 2-291/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гуково                                                                                 02 апреля 2014 года
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федориной Н.В. к Подмогильному (Шилину) А.Л., Горину С.Н. о взыскании долга по договору поручения, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федорина Н.В. обратилась в суд с иском к Подмогильному (Шилину) А.Л., Горину С.Н., ссылаясь на то, что с нее, как поручителя по кредитному договору № от 28.04.2008, была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>. При этом истец считая, что в данном случае к ней переходят все права кредитора в том объеме, в котором она их исполнила, просит суд взыскать с ответчиков сумму, выплаченную кредитору ответчиков в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ею в счет погашения кредита, судебные расходы, понесенные при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб., а также моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу: <данные изъяты> руб. - сумму, выплаченную кредитору ответчиков, в счет погашения задолженности ответчика, судебные расходы, понесенные при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Шилин (Подмогильный) А.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
 
    Ответчик Горин С.Н. исковые требования Федориной Н.В. не признал.
 
    Представитель ответчиков Дзюба И.М., действующая на основании доверенности, считает исковые требования к Шилину А.Л. подлежащими удовлетворению, в иске к Горину С.Н. просила отказать.
 
    Выслушав истца, ответчика Горина С.Н., представителей ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 28.04.2008 между ООО «<данные изъяты>», Подмогильным (Шилиным) А.Л. и Гориным С.Н., был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставил кредит Подмогильному (Шилину) А.Л. и Горину С.Н. в сумме <данные изъяты> руб. По данному кредитному договору истец Федорина Н.В. выступила как поручитель, обязалась за своевременное и полное исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 4-6).
 
    Решением Гуковского городского суда от 15.12.2008 в пользу ООО «<данные изъяты>» с Подмогильного (Шилина) А.Л., Горина С.Н., Подмогильной А.В. и Федориной Н.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп. На основании решения суда были выдан исполнительный лист № от 15.12.2008, по которому Гуковским городским отделом УФССП РФ по РО было возбуждено исполнительное производство в отношении Федориной Н.В.
 
    В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    На основании справки судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела судебных приставов с Федориной Н.В., как поручителя, были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. в пользу филиала «<данные изъяты>». Указанная сумма, выплаченная истцом по договору поручительства, подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, за составление искового заявления, согласно квитанции-договору № от 31.01.2014 Федорина Н.В. оплатил <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
 
    Указанная сумма судебных расходов, понесенная истцом, подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, а также ст.365 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шилина А.Л., Горина С.Н. в пользу Федориной Н.В. в солидарном порядке сумму выплаченную по договору поручительства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
         Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014.
 
    Судья                                                                                      Плохова Л.Е.