Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Дело № 2-291/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года с.Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Новиковой А.О.,
при секретаре Федоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Линейцеву В.Г. о понуждении произвести очистку участка лесного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес>обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Линейцев В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.
Органами предварительного расследования осужденный обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>.
Согласно имеющегося в материалах уголовного дела, протокола осмотра места происшествия, возле пней на месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружены порубочные остатки.
Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства, является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 51 ФЗ № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
Как следует из требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведение санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.
Согласно ст. 111 Лесного Кодекса РФ, лесной фонд, находится в государственной собственности.
В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и. иным мусором.
<адрес> совместно с представителями Красночикойского территориального отдела<адрес> проверкой установлен факт нахождения в месте совершения незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес> порубочных остатков в виде хвои и веток.
Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.
В силу ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Поскольку круг лиц, прав и интересы которых нарушены определить невозможно, прокурор обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Просит обязать Литнейцева В.Г. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес>» выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просит обязать Литнейцева В.Г. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в местечке «<адрес> выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик, Линейцев В.Г. исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объёме, о чем представил суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, Государственной лесной службы<адрес>, в суд не явился, просил дело рассмотреть без него.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком требований покурора <адрес> произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес>» выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и полагает возможным иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Литнейцева В.Г. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес>» выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Литнейцева В.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 02 июля 2014 года.
Судья Добрынин В.А.
