Решение от 17 июня 2014 года №2-291/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-291/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хабаровой Т.В.,
 
    при секретаре Мартыновой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
 
    представителя ответчика Дудкиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Топчихинский центральный Дом культуры» о возложении обязанности провести обучение работников котельной мерам пожарной безопасности при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок,
 
у с т а н о в и л :
 
    19 мая 2014 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «Топчихинский центральный Дом культуры», требуя обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства по обеспечению пожарной безопасности объектов по производству и передаче теплоэнергии, провести обучение работников, осуществляющих трудовую деятельность на котельной, пожарной безопасности при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок в срок до 1 октября 2014 г.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Топчихинского района выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации котельной ответчика, расположенной по адресу: <адрес> (котельная МБУК «Кировский КДЦ»).
 
    В нарушение п.п. «а» п. 83 Правил противопожарного режима в РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, согласно которому при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок запрещается допускать к работе лиц, не прошедших специального обучения и не получивших соответствующих квалификационных удостоверений, работниками ответчика, допущенными к указанной работе, не получены квалификационные удостоверения и не пройдено обучение в следующих котельных:
 
    в котельной МБУК «Ключевской КДЦ», расположенной в <адрес>, - два человека,
 
    в котельной МБУК «Красноярский КДЦ», расположенной в <адрес>, - два человека,.
 
    в котельной МБУК «Парфеновский КДЦ», расположенной в <адрес>, - три человека,
 
    в котельной МБУК «Сидоровский КДЦ», расположенной в <адрес>, - четыре человека.
 
    .
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    В результате выявленных нарушений создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность работников организации и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Топчихинского района Чаплыгина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – директор МБУК «Топчихинский центральный Дом культуры» Дудкина Л.Н. в судебном заседании иск прокурора признала, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в соответствии с подп. 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать МБУК «Топчихинский центральный Дом культуры» устранить нарушения требований законодательства по обеспечению пожарной безопасности объектов по производству и передаче теплоэнергии, провести обучение работников, осуществляющих трудовую деятельность на котельной, пожарной безопасности при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок в срок до 1 октября 2014 г.
 
    Взыскать с МБУК «Топчихинский центральный Дом культуры» в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать