Решение от 21 мая 2014 года №2-291/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                  г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьянова А.П.,    
 
    при секретаре Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РусФин» к Филимонову Константину Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РусФин» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика Филимонова К.Е., являющегося заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты>, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по данному договору, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24).
 
    Ответчик Филимонов К.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска содержится в письменном заявлении, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 173, 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Филимонов К.Е. признает иск в полном объеме, признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает. Судом принято признание иска ответчиком, что является основанием для взыскания с него суммы задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Удовлетворяя заявленные требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусФин» удовлетворить.
 
    Взыскать с Филимонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусФин» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать