Решение от 08 мая 2014 года №2-291/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-291/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Фоменко Г.В.,
 
    при секретаре Сафроновой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Шенцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шенцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» (в дальнейшем - Банк) и Шенцовым Е.Г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120845 руб 92 коп. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора составляет 56,90% годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4 погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренными Правилами. В соответствии с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного дола по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. В нарушение п.2.5 кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 155666 руб 04 коп, в том числе сумма основного долга 108405 руб 11 коп, просроченная ссудная задолженность 8354 руб 17 коп, сумма начисленных текущих процентов 4055 руб 83 коп, просроченная задолженность по процентам 14545 руб 13 коп, пени на сумму задолженности по основному долгу 7070 руб 87 коп, пени на сумму задолженности по процентам 13234 руб 93 коп. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Просит взыскать с Шенцова Е.Г. задолженность по кредитному договору № КФ-00-35/2013/1577 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155666 руб 04 коп, в том числе: сумма основного долга 116759 руб 28 коп, сумма начисленных процентов 18600 руб 96 коп, сумма пени 20305 руб 80 коп, расходы по уплате государственной пошлины 4313 руб 32 коп..
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «<данные изъяты>» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Шенцов Е.Г. признал исковые требования в полном объеме, представив суду заявление о признании иска ответчиком. Пояснил, что признает исковые требования добровольно.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Шенцовым Е.Г. был заключен кредитный договор № КФ-00-35/2013/1577, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120845 руб 92 коп.
 
    Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора составляет 56,90% годовых.
 
    За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
 
    Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения.
 
    В соответствии с п.4.2.4 погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренными Правилами.
 
    В соответствии с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного дола по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.
 
    В нарушение п.2.5 кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 155666 руб 04 коп, в том числе сумма основного долга 108405 руб 11 коп, просроченная ссудная задолженность 8354 руб 17 коп, сумма начисленных текущих процентов 4055 руб 83 коп, просроченная задолженность по процентам 14545 руб 13 коп, пени на сумму задолженности по основному долгу 7070 руб 87 коп, пени на сумму задолженности по процентам 13234 руб 93 коп.
 
    Исследовав представленные доказательства, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму 4313 руб 32 коп., следовательно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4313 руб 32 коп.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Шенцову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шенцова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № КФ-00-35/2013/1577 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155666 руб 04 коп, в том числе: сумма основного долга 116759 руб 28 коп, сумма начисленных процентов 18600 руб 96 коп, сумма пени 20305 руб 80 коп.
 
    Взыскать с Шенцова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины 4313 руб 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                     Г.В.Фоменко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать