Решение от 07 марта 2014 года №2-291/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-291/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Советская Гавань 07 марта 2014 года.
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н., представителя заявителя – ФКУ «ИК№» УФСИН России по Хабаровскому краю Наумова В.А., действующего на основании доверенности, лица, отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора Шелепова К.А.
 
    При секретаре Мурадян О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «ИК№» УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шелепова К.А.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Руководитель ФКУ «ИК№» УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шелепова К.А. Из поданного заявления и приложенных к нему документов следует, что Шелепов К.А. осужден 07.02.2003 года областным судом ЕАО по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Шелепов К.А. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза водворялся в штрафной изолятор, 1 раз в карцер, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, к общественно-полезному труду относится отрицательно, участия в общественной жизни не принимает, аттестован как осужденный, не стремящийся к исправлению, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Решением административной комиссии администрации исправительного учреждения № от 04.02.2014 года в отношении Шелепова К.А. рекомендовано установление административного надзора, так как он осужден за преступление при опасном рецидиве преступлений. С учетом изложенного и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» руководитель ФКУ «ИК№» УФСИН России по Хабаровскому краю просил суд установить в отношении Шелепова К.А. административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрета на выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До судебного заседания письменного мнения на заявление или возражений относительно заявления от Шелепова К.А. не поступало.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Наумов В.А. поддержал поданное заявление, дал пояснения, аналогичные приведенным в заявлении.
 
    Осужденный Шелепов К.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установлении ему предложенных администрацией исправительного учреждения ограничений, а также предлагаемым сроком административного надзора был не согласен, пояснив, что отбыл наказание за совершенное преступление, установлением административного надзора он фактически второй раз наказывается за одно и то же преступление, он намерен по освобождению трудоустроиться, установление ему ограничений будет препятствовать его выезду на работу за пределы места жительства, поскольку по месту жительства работа отсутствует.
 
    Прокурор Комолова О.Н. в судебном заседании считала заявление подлежащим удовлетворению и полагала возможным установить в отношении Шелепова К.А. административный надзор на срок погашения судимости, установив осужденному предложенные заявителем административные ограничения.
 
    Изучив материалы дела, обсудив заявленные требования, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Шелепов К.А. осужден 07.02.2003 года областным судом ЕАО по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Шелепов К.А. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза водворялся в штрафной изолятор, 1 раз в карцер, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, к общественно-полезному труду относится отрицательно, участия в общественной жизни не принимает, аттестован как осужденный, не стремящийся к исправлению, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
 
    Из постановленных в отношении Шелепова К.А. судебных постановлений следует, что Шелепов К.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, Шелепов К.А. подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку освобождается от отбывания наказания за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Шелеповым К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает возможным установить в отношении Шелепова К.А. административный надзор.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом характеризующих Шелепова К.А. данных за весь период отбываниям им уголовного наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с целью достижения целей, установленных ст.2 Закона об административном надзоре, суд считает возможным установить в отношении Шелепова К.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного для проживания после освобождения.
 
    Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части2 статьи3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении лица, указанного в части2 статьи3 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Приговором суда Шелепов К.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Шелепова К.А., которую суд считает необходимым применить в соответствии со ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в отношении Шелепова К.А. административный надзор следует установить на срок 8 лет.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить в отношении Шелепова К.А. административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения и установить Шелепову К.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного для проживания после освобождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2014 года.
 
    Судья подпись К.П. Бугаёв
 
    Копия верна: судья К.П. Бугаёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать