Решение от 02 июня 2014 года №2-291/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-291/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(Резолютивная часть)
 
 
    г. Екатеринбург 02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.ЕкатеринбургаСвердловской области,
 
    при секретаре Недокушевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к Насибовой <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к Насибовой <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, удовлетворить.
 
    Взыскать с Насибовой <ФИО1> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год по состоянию на 14 февраля 2014 года в сумме 35568 рублей 79 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 1444 рублей 33 копеек.
 
    Всего: 37013 (тридцать семь тысяч тринадцать) рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Насибовой <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1310 (одна тысяча триста десять) рублей 39 копеек.
 
    Резолютивная  часть  решения  изготовлена  судьей  в  совещательной  комнате 02 июня 2014 года.Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения (резолютивной части) с указанием причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств, которые бы могли повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через судью, вынесшего решение.
 
    Разъяснить сторонам о том, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.          
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Морис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать