Решение от 11 марта 2014 года №2-291/2014

    Дело № 2-291/2014
 
         Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чудово Новгородской области                         11 марта 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
 
    при секретаре Столяровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алексееву Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 
    установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее -Банк) обратилось в суд с иском к Алексееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> в соответствии с кредитным договором <данные скрыты> (далее - кредитный договор), заключенным между Банком и Алексеевым В.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до <дата скрыта> на неотложные нужды, указанные средства были представлены ответчику <дата скрыта>. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сдекабря 2012 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. <дата скрыта> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, а также для подписания соглашения о расторжении кредитного договора в срок до <дата скрыта> года, однако до настоящего времени указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на <дата скрыта> составила <данные скрыты>., из них задолженность по основному долгу в сумме <данные скрыты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные скрыты>.; пени по просроченному основному долгу в сумме <данные скрыты> пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в сумме <данные скрыты>. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному долгу и задолженности по процентам истец снизил пени по просроченным процентам до <данные скрыты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные скрыты>., из них задолженность по основному долгу в сумме <данные скрыты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные скрыты> пени по просроченному основному долгу в сумме <данные скрыты>.; пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в сумме <данные скрыты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты>., а также расторгнуть кредитный договор заключенный с Алексеевым В.В.
 
    Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Виноградов Д.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Алексеев В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в связи с его надлежащим извещением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты>
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Принять признание иска ответчиком Алексеевым В.В.
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алексееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеева Владислава Васильевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <данные скрыты> заключенному <дата скрыта> в общей сумме <данные скрыты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты>
 
    Расторгнуть с <дата скрыта> кредитный договор <данные скрыты> заключенный <дата скрыта> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Алексеевым Владиславом Васильевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья          Р.А. Шеремета