Решение от 06 мая 2014 года №2-291/2014

                                                                                                 Дело № 2-291/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Серовой Н.И.,
 
    при секретаре Пинигиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Краевой Татьяне Георгиевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Краевой Т.Г. Требования мотивированы тем, что (дата) года в соответствии с кредитным договором № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Краевой Т.Г. кредит на неотложные нужды в сумме (сумма) рублей на неотложные нужды под 0,15% в день, на срок (сумма) месяцев. В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит по сумме платежами в размере (сумма) рублей, кроме последнего платежа, который составляет (сумма) рублей. В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
 
    В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности в адрес Краевой Т.Г. было направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд.
 
           В соответствии с п.4.2 Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит свою обязанность по возврату кредита, то он обязуется уплатить пеню из расчета 1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Сумма задолженности Краевой Т.Г. на (дата) года перед Банком по Кредитному договору составляет (сумма) рублей.
 
    На основании изложенного ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просят суд взыскать с Краевой Татьяны Георгиевны денежные средства в сумме (сумма) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - (сумма) рублей (сумма) копейка, проценты за пользование кредитом (сумма) рублей (сумма) копеек, пени по просроченному основному долгу -(сумма) рублей, пени по просроченным процентам - (сумма) рублей, а также расторгнуть с Краевой Т.Г. кредитный договор № от (дата) года с (дата) года. Взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в сумме (сумма) рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Краева Т.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, никаких ходатайств и доводов не представила.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. А для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).
 
    Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что (дата) года между ОАО АКБ Пробизнесбанк и Краевой Т.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ Пробизнесбанк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме (сумма) рублей, сроком на (сумма) месяцев с даты фактической выдачи кредита, с процентной ставкой в размере 0,15% в день (л.д.7-10). Все обязательства перед ответчиком Кредитором выполнены. Получение кредита в сумме (сумма) рублей Краевой Т.Г. подтверждено мемориальным ордером № от (дата) года (л.д.12).
 
    Из п.4.2 Договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется выплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.9).
 
    Таким образом, ответчик Краева Т.Г. по договору обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита.
 
    В счет погашения основной суммы задолженности было произведено несколько платежей, непогашенная сумма основного займа составляет (сумма) рублей, процентная ставка по данному договору 0,15% в день. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, с достоверностью подтверждены выпиской из лицевого счета о движении денежных средств, где отражено время и суммы фактического погашения кредита, усматривается, что платежи вносятся нерегулярно (л.д. 13-14).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Получив кредитные средства в сумме (сумма) рублей, ответчик Краева Т.Г. свои обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнила, и с самого начала договорных отношений допускала просрочки ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование средствами.
 
    Данное обстоятельство достоверно, так как нашло в суде свое подтверждение. Иных свидетельств того, что со стороны заёмщика имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду представлено не было.
 
    Уведомлением от (дата) года истец предлагал Краевой Т.Г. погасить задолженность (л.д.15), однако ответчик данное требование проигнорировал. Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности с Краевой Т.Г.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, (л.д.17-18), судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям договора займа, а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    При этом суд отмечает, что размер заявленных ко взысканию сумм неустойки соответствует принципам разумности, срокам и объёмам нарушения обязательств заемщика, о потому в полной мере являются обоснованными.
 
    В соответствии с п.5.2.1 Договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору (л.д.10).
 
    Данный пункт Договора не противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Таким образом, по условиям заключенного сторонами кредитного договора, в пользу истца подлежат взысканию не только суммы основного долга и процентов, рассчитанные по состоянию на (дата), но и пени, начисленной за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
    Поскольку Краевой Т.Г. обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование не выполнены, то требования истца о взыскании с него суммы задолженности являются обоснованными.
 
    Неисполнение условий кредитного договора о своевременной уплате процентов является основанием для досрочного отзыва Банка кредита, что означает расторжение кредитного договора. Данное условие предусмотрено ст. 450 ГК РФ, по которой стороны вправе предусмотреть в договоре и условия его расторжения. Несвоевременная уплата процентов по кредитному договору расценивается, как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, и является согласно закону основанием для его расторжения.
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть полученный кредит, проценты по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.
 
    В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст.333.19 НК РФ.
 
    Взысканию подлежит госпошлина в размере (сумма) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
          Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Краевой Татьяне Георгиевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Краевой Татьяной Георгиевной, с (дата) года.
 
          Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» с Краевой Татьяны Гергиевны задолженность по кредитному договору № от (дата) года в размере по основному долгу -(сумма) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- (сумма) рублей, пени по просроченному основному долгу - (сумма) рублей, пени по просроченным процентам - (сумма) рублей, всего (сумма) рублей (сумма) копеек.
 
    Взыскать с Краевой Татьяны Георгиевны в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма) рублей (сумма) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                       Серова Н.И.